1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בעניינו של משיב 2

בהינתן קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, מורה על מעצר המשיב עד לסיום ההליכים במשפטו.

שב"ס יאפשר למשיב לבצע 3 שיחות טלפון לרבות לאזור חיוג 059 וכן ינפק לו ציוד ראשוני.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ח, 04/02/2018 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בעניינו של משיב 1

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו יחד עם בן דודו עבירה של כניסה לישראל שלא כדין.

על פי העולה מכתב האישום, ביום 23.1.2018 בשעת בוקר מוקדמת נתפס המשיב יחד עם בן דודו כשהוא ישן בתוך בית בתל שבע כשאין בידם אישור כניסה או שהייה כדין.

ב"כ המשיב 2 הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר והמשיב נעצר עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב 1 הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, וביקש לשחרר את המשיב בערבויות שיבטיחו התייצבותו למשפט. לדידו של ב"כ המשיב, בערבותם של מכרת המשפחה של המשיב שהינה תושבת ישראל, אשר עובדת ומשתכרת סכום של 6,500 ₪ לחודש וכן בן דודו של המשיב שהוא תושב השטחים ומחזיק ברישיון עבודה בישראל, יש כדי להפחית מהחשש להימלטות המשיב מן הדין, חרף העובדה שמאסר על תנאי בן 4 חודשים עומד ותלוי מעל ראשו.

ב"כ המבקשת עתרה למעצרו עד תום ההליכים. לדידה עצמת עילת המעצר היא גבוהה נוכח המאסר המותנה. אשר לערבה שהוצגה, נטען כי זו הותירה רושם לא אמין עת הסתירה בנוגע לחקירותיה במשטרה.

עילת המעצר העיקרית במקרה דנן הינה החשש להימלטות מן הדין ולא יכול להיות חולק כי עצמת העילה הינה גבוהה בהינתן שהמשיב הורשע רק בדצמבר 2016 בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין ונגזרו עליו 45 ימי מאסר בפועל והופעל מאסר מותנה בן חודש ימים ובסך הכל נגזרו עליו 60 ימי מאסר בפועל ומאסר על תנאי בן 4 חודשים שהוא בר הפעלה כיום.

לאמור יש להוסיף כי למשיב הרשעה נוספת מספטמבר 2016, אז נגזרו עליו 8 ימי מאסר בפועל.

הסיכוי שהמשיב יורשע בדין הינו גבוה, כך גם הפעלת המאסר המותנה המרחף מעל ראשו. מכאן, סביר להניח כי האינטרס של המשיב להתייצב למשפט הוא קלוש כך קלוש מאוד גם הסיכוי לסיוע בהבאתו למשפט על ידי הערבה שהיא מכרה של המשפחה.

המדובר במשיב שלא מזמן הורשע בדין והוא שב ומבצע את אותה עבירה ללא מורא מהדין כשמאסר מותנה לא היווה גורם מרתיע עבורו.

3

עילת המעצר, כאמור, הינה בעצמה גבוהה וספק בעיניי אם באמת ניתן להבטיח את התייצבותו של המשיב בערבויות כספיות, אלא אם אלה יהיו ערבויות כספיות משמעותיות ממש.

סיכום הדברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.         המשיב יתייצב לדיונים ככל שיידרש. מועדי הדיון נמסרו לבא-כוח המשיב על-ידי המבקשת. מובהר למשיב כי זימונו לבית המשפט באמצעות עורך-דינו או הערבה ייחשב כזימון כדין, ועל המשיב לדאוג להיות בקשר עם עורך-דינו ועם הערבה על מנת שיידע את מועדי המשפט ועל מנת שיוכל לקבל אישורי כניסה כדין לישראל;

2.         המשיב יפקיד סכום של 20,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור, כתנאי לשחרור;

3.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך של 25,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור;

4.         הערבה, גב' נאיפה אבו רקייק ת.ז. 029859261, תחתום על ערבות צד ג' על סך 25,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור. כתנאי לשחרורו של המשיב הערבה תציג בפני המזכירות שלושה תלושי משכורת בסכום של 6,500 ₪ של שלושת החודשים האחרונים. המזכירות תסרוק את התלושים לתיק בית המשפט.

מובהר לערבה כי חובה עליה לסייע באיתור המשיב ככל שיידרש, וכי ההפקדה נועדה להבטיח שחרורו של המשיב, התייצבותו לבית המשפט ולעונש ככל שיושת עליו, וכן לתשלום קנס או פיצוי ככל שאלה יוטלו.

ככל שלא יעמוד המשיב בתנאים, יובא בפניי בתוך 48 שעות.

קובעת דיון בתיק העיקרי ליום 12.3.2018 בשעה 09:30 בפני כב' השופט יואב עטר.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ח, 04/02/2018 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע למשך 48 שעות.

4

המבקשת תודיע עד היום בשעה 17:00 דבר החלטתה.

ניתן להחל בהליכי השחרור.