1

למשיב : עו"ד רונן .

למאשימה: עו"ד כלפון .

בפניי בקשת המבקשת לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.

המשיב, יניב שושן, ...., יליד 1977 ממושב עוצם, נעצר ביום 29/06/2014. כתב האישום הוגש נגדו ביום 30/06/2014.

כתב האישום:

כתב האישום מייחס למשיב, כי גידל ביחידת דיור על משקם של הוריו במושב עוצם, 4 שתילי קנבוס במשקל של 27.2 גרם, והחזיק לשם כך כלים, שכללו תאורה מאוורר, שעון, משקל וכו'.

באותו מקום החזיק המשיב 7 שתילי קנבוס, וכן כ-50 גרם נוספים של קנבוס בצורות שונות לשתילים, זרעים וסם מוכן לשימוש.

כמו כן, החזיק המשיב 2 מחסניות M16, ובהן 24 כדורים, בחדרו של אחיו.

ראיות לכאורה:

הצדדים לא חלקו על הראיות לכאורה, והסכמתם זו בדין ועובדות יסודה.

2

ואכן, יש לציין, כי אם באמרתו של המשיב, מראה כי המשיב הודה בכך, שהחזיק את הסם ואת הציוד לגידולו, באמרתו במשטרה מיום 29/06/2014.

עילת מעצר - מסוכנות:

בחינת מסוכנות בעבירות סמים - המסגרת הנורמטיבית:

שחרור ממעצר עד תום ההליכים בעבירות של סחר בסם מסוכן לרבות גידול סם, שהוא חוליה משמעותית בשרשרת הסם  הוא חריג לכלל החקוק והפסיקתי הגורס כי קשה מאוד לסכל את הסיכון הנובע מאדם אשר נמצאו נגדו ראיות כי מכר סם לאחרים, או גידל סמים.

[בש"פ 1191/04 שבת בש"פ 3927/03; לוי בש"פ 6463/09 איליה בש"פ 1965/09 עובדיה, בש"פ 11439/04 - אלקווייד].

יחד עם זאת, שערי החלופה אינם ננעלים במקרים חריגים מן השיקולים הבאים שאינם רשימה סגורה אלא לקט מפסיקה מחייבת של בית המשפט העליון :

·         עברו הפלילי של המשיב נקי או אינו מכביד.

·         המשיב אינו "סוחר סמים טיפוסי" או "חקלאי סמים" שמכירת הסם היא מקור פרנסתו.

·         מכירת סם או גידול סם שאינו מהקשים.

·         מכירת סם  או גידול בעבור אדם אחד בלבד.

·         נסיבות מיוחדות אישיות או כאלה הנובעות מביצוע העבירה עצמה עומדות לזכותו.

·         חלופה ראויה, בפרט אם זוכה היא לחוות דעת חיובית של שירות המבחן .

[בש"פ 8224/07 סעדה,  בש"פ 8572/10 לנקרי ,בש"פ 2880/10 חביב בש"פ 5256/10 ספרוניקוב ]

יש לציין, כי הפרופיל האישי של אנשים הבוחרים לגדל סמים מבחינת מסוכנות, שונה בד"כ מאנשים הסוחרים בסמים. המגדל האופייני העולה בפסיקה מגדל בדרך כלל בכמויות קטנות של סם מסוג קנבוס לשימוש עצמי על מנת לצמצם את המגע עם עולם המסחר בסמים.

עילות מעצר אל מול החלופה:

3

עברו הפלילי של המשיב איננו מכביד והוא כולל פרטי אישום שהתיישנו.

בעניין זה, אני סבור כי הפרשנות הנכונה של סעיף 19 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א - 1981, הינה כי המידע על הרשעה שהתיישנה, לא יובא בחשבון בין שיקוליו של בית המשפט.

שמעתי את גיסתו של המשיב ואת אימו, ואני סבור כי שתיהן מציגות חלופה למעצרו של המשיב, שיש בה כדי לצמצם את המסוכנות העולה ממנו.

לחובת המשיב שקלתי את השיקולים הבאים:

·         המשיב החזיק בכמות משמעותית של סם. הגם שלא נמצאו אינדיקציות ישירות בחומר החקירה שהחזיקו שלא לשם שימוש עצמי.

·         המשיב החזיק בציוד, והשקיע בציוד שכזה, לרבות אספקת חשמל נפרדת, צבירת ידע בגידול סם, ומעבדת "הידרו" מאולתרת בתוך ארון שהיה בקרוואן.

·         גיסתו של המשיב, אשר הציעה את ביתה ואת עצמה כחלופה, הינה בעלת עבר פלילי - הרשעה ישנה משנת 2005 בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ותקיפת שוטרים.

·         אימו של המשיב, אשר נחקרה בפני בית המשפט איננה בקיאה במעשי בנה, גילה מתקדם, והיא אינה בקו הבריאות באופן מלא.

·         המשיב צורך סמים מסוג קנבוס על בסיס קבוע.

לטובת המשיב שקלתי את השיקולים הבאים:

·         למשיב עבר פלילי שאינו מכביד, באשר כבר התיישן.

·         המשיב סיים שירות צבאי כלוחם בחטיבת גולני.

·         המשיב, כבן 37, קיים עד כה חיים נורמטיביים של עבודה, פרנסה ומשפחה.

·         התרשמתי כי הערבות מבינות את תפקידן, את השליחות שהטיל עליהן בית המשפט ומחויבות לשליחות זו.

·         המשיב הודה בכל מעשיו במשטרה.

4

שקלתי, אם יש מקום להפנות את המשיב לתסקיר שירות המבחן לפני החלטה בדבר שחרורו, אך מצאתי כי לאור העומס המוטל על שירות המבחן, עומס אשר מביא לכך שמשך הזמן לתסקיר עצור הינו בין 21 עד 35 ימי מעצר, עומס אשר הולך וגדל לנגד עיני בית המשפט, עקב המצב הביטחוני הקשה, אין לאזן את העבירה שעבר המשיב עם הישארותו במעצר לתקופה זו.

שוכנעתי, כי במקרה זה יש לאזן את החולשה שנמצאה במפקחות באמצעות הפקדה כספית גבוהה, אשר תהווה תנאי לשחרור, והיא מיסודות החלופה.

לאחר ששקלתי את הסיכון הנובע מהמשך מעצרו של המשיב, סיכון הנובע משחרורו של המשיב, מצאתי כי האיזון הנכון מצביע על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.         מעצר בית מלא בבית אחיו וגיסתו ברחוב ….., קרית גת, בפיקוח אחת המפקחות בכל עת;

2.         ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ כל אחת, של הערבות, ע ש,
ת.ז. ...., וא ש, ת.ז. .;

3.         הפקדה במזומן בסך 10,000 ₪, אשר תהווה תנאי לשחרור;

4.         זמינות רציפה בטלפונים: 08-6754321 או 054-6288151. אי מענה לאחד מטלפונים אלה יהווה הפרת תנאי השחרור;

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ד, 13 יולי 2014, במעמד הצדדים.