1

בפני בקשה ליציאה לחתונה.

לדברי ב"כ המבקש בשל היות המבקש עצור הופנה ע"י שב"ס לבית המשפט.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה ולא בכדי.

ראוי היה כי ב"כ המבקש תציין בבקשה, כי נכון ליום הגשת הבקשה המבקש בסטטוס של אסיר בעקבות גזר דין שהוטל עליו בבית משפט זה, לאחר שעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר עליו באותו גזר דין בוטל לבקשת ב"כ המבקשת בעקבות מעצרו בענין אחר .

בנסיבות הענין ראוי היה להגיש את הבקשה לפי נוהלי שב"ס.

יתר על כן גם אם המבקש היה אך בסטטוס של עצור ובקשה מגיעה למסלול הפלילי על בית המשפט לשקול בין היתר גם את השיקולים הנהוגים בש"ס כך למשל אישור יכול שיינתן אם הארוע הוא של בן משפחה בדרגה ראשונה, ולא כך במקרה דנן.

גם מקום הארוע נבדק ולא מאשרים יציאה לארוע שמתקיים באולם ארועים . (עין: בש"פ 1381/10 ).

2

( למען הסר ספק, נסיבות המקרה דנן אינן דומות לאלו שנדונו ברע"ב 3307/11 ).

המבקש נעצר בקשר עם התיק דנן ולא בכדי.

לא ניתן לתת בו אמון והוא מהוה סיכון לציבור.

לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.