1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה לעיון חוזר בגדרה עותר המבקש לשינוי בתנאי שחרורו כך שמעצר הבית בו הוא נתון מזה שנה שלמה יומר למעצר בית לילי בלבד ובכך לאפשר לו בין היתר לצאת לעבודה.

בנימוקי הבקשה חלוף הזמן, גילו הצעיר של המבקש, עברו הכולל הרשעה אחת בעבירת איומים והעדר כל הפרה מצדו של המבקש את תנאי שחרורו משך כל תקופת שחרורו.

ב"כ המשיבה טען כי אין לאפשר שינוי בתנאי שחרורו של המבקש מבלי שזה יוכיח כי הוא יוצא לעבודה מסודרת ותחת פיקוח של מי מערביו ובאשר לאחיו אשר הציע כי המבקש ייצא איתו לעבודה בבית מלון בו הוא עובד, טען שהוא לא ראוי להיות ערב שכן הוא בעל עבר פלילי.

לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים, את אמו של המבקש ואחיו, אני מוצאת לקבל את הבקשה ולהורות כי מעצר הבית בו נתון המבקש יחל מהשעה 19:00 ועד השעה 06:00 למחרת, וזאת בכל ימות השבוע.

2

בהחלטתי הבאתי בחשבון את העובדה שמדובר במבקש שהוא צעיר מאוד בגילו ונתון מזה כשנה במעצר בית מלא ללא שהוקלו תנאיו הגם שניתנה לו הזדמנות לצאת לעבודה כבר לפני חצי שנה והוא לא עשה כן. הבאתי בחשבון כי המבקש, חרף גילו הצעיר והקושי המשמעותי לשהות במעצר בית ממושך, לא הפר תנאי שחרורו וכי אמו דיווחה כי הוא התנהג כראוי משך כל תקופת שהייתו במעצר בית. זאת ועוד, הבאתי בחשבון את נסיבות ביצוע העבירה המיוחסת למבקש והעובדה שהאבן אותה השליך לא הייתה מכוונת באופן מיוחד כלפי אותו מתלונן, כך שאין מקום לטענות ב"כ המשיבה באשר למפגש כזה או אחר בין המבקש לבין המתלונן. יש לציין כי קיים ספק גדול אם המבקש מכיר בכלל את המתלונן. יותר מכך יש להביא בחשבון את מצבו הנפשי והרגשי של המבקש והעובדה שהוא מוגבל בשכלו וכי קיימת הפחתה במידת המסוכנות שלו. לעניין זה אני מפנה לתסקירי שירות המבחן שהוגשו לתיק ובהקשר זה יש להביא בחשבון את חלוף הזמן מאז הגשת התסקיר האחרון ועד היום.

סיכומם של דברים, המבקש ישהה במעצר בית לילי כאמור לעיל.

אחיו של המשיב ולאמו הובהר כי עליהם להמשיך להקפיד בהשגחה על המבקש על מנת שלא יסתבך בפלילים כפי שקרא במקרה דנן.

אחיו של המשיב, מר אמסאעד אברהים ת.ז. 203156732, יחתום על ערבות צד ג' בסכום 5,000 ₪ וזאת בנוסף לערבויות של אמו, אביו ואח אחר של המבקש.