1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אשר פרי

ב"כ המשיב עו"ד יעל פינקלמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ארבעה אישומים עבירות של איומים, היזק ברכוש במזיד, תקיפה סתם והפרת הוראה חוקית. את העבירות ביצע המשיב כלפי הוריו, כאשר על פי האישום הרביעי, הפר הוראה חוקית של הרחקה, חזר לבית הוריו ואיים על אמו.

המשיב שוחרר למעצר בית והוא שוהה במעצר בית זה כחודשיים ימים. בתקופה זו אין אינדיקציה שהפר את תנאי מעצר הבית.

עתה מבקשת ב"כ המשיב להורות על ביטול תנאי השחרור בערובה וזאת לטענתה לאור הערת בית המשפט בדיון עת הורה על שחרורו כי כעבור חודש ימים ניתן יהיה להגיש בקשה לעיון חוזר.

אין בידי לפרש את הערת בית המשפט או אפילו את החלטת כב' השופט בקר על גבי הבקשה מאחר שמותב זה יושב כרגע לדין, הרי שעלי להפעיל את שיקול דעתי שלי.

2

לטעמי, מעשיו של המשיב מלמדים על מסוכנות ומוסיפים ומלמדים שאינו ראוי לאמון, שכן המשיב הפר כבר צו הרחקה ונראה כי הוריו זכאים להגנה. בשלב זה מתירה חלון התאווררות בליווי ובפיקוח הדוד בין השעות 16:00 עד 20:00.

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ו, 16/08/2016 במעמד הנוכחים.