מ"ת 57446/07/15 – מדינת ישראל נגד יבלטל אקל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
מ"ת 57446-07-15 מדינת ישראל נ' אקל(עציר)
|
|
05 נובמבר 2015
|
1
לפני כב' השופטת זהבה בוסתן |
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיב |
יבלטל אקל (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד טל שילוני
ב"כ המשיב - עו"ד יוסי זילברברג
המשיב הובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שפצע בדקירות סכין את המתלונן בעקבות מריבה שפרצה ביניהם במועדון לילה בו בילו וגרם למתלונן חבלות קשות. במקביל להגשת כתב האישום הגישה המבקשת בקשה לעצור את העורר עד תום ההליכים. מתסקיר מעצר שהוגש לבית המשפט לקראת הדיון ביום 19.8.15 הינו חיובי בעיקרו. מדובר במשיב שלומד באורט לצורך הכשרתו כהנדסאי. אינו בעל עבר פלילי והאירוע נשוא כתב האישום חריג להתנהלותו. למרות האמור לא הורה בית משפט על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר כיוון שהמפקחים שנבחנו לא נמצאו כמפקחים מתאימים.
לאחר שנעשה ניסיון לבחון חלופות נוספות ולא נמצאו כאלה הורה בית משפט (חברתי כב' השופטת ברק נבו) על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט העליון.
2
בית המשפט העליון (כב' השופט מלצר) קבע כי "טרם מוצתה האפשרות לבחון את השמתו של העורר במעצר שלא מאחורי סורג ובריח. אשר על כן, אני מורה לבדוק לגבי העורר חלופה של מעצר בביתו תחת פיקוח אלקטרוני בתנאי מעצר בית מלא, בצד מפקחים והמנהל ושירות המבחן מתבקשים להכין דוח ותסקיר לעניין זה".
מונחים בפני דוח היתכנות פיקוח אלקטרוני ותסקיר שירות המבחן.
מדוח הפיקוח האלקטרוני עולה כי ניתן להתקין פיקוח אלקטרוני בביתו של המשיב בראשל"צ ומתסקיר שירות המבחן עולה כי אמו של המשיב שבעבר נפסלה מלשמש כמפקחת, נמצאה הפעם כמפקחת ראויה, אישה בעלת כוחות ויכולות שלאורך השנים התמודדה לבד עם הדאגה וטיפול בילדיה. השינוי בעמדת שירות המבחן לגבי האם נבע מכך שבפגישה הנוכחית הסתייע שירות המבחן במתורגמן ויכול היה לעמוד באופן מדויק על יכולותיה של האם.
שירות המבחן בחן גם את אחותו של המשיב ומצא שגם היא יכולה לשמש כמפקחת ראויה וקבע לגבי שתיהן כי הן מגלות יחס של אחריות ומחויבות לתפקיד הפיקוח.
חרף האמור לעיל מתנגדת המבקשת למעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני והיא חוזרת וטוענת לעניין המסוכנות המתגלה מתוך המעשה שביצע.
נושא זה של מסוכנות איננו עומד יותר על הפרק והשאלה היחידה שבית המשפט נדרש לבחון לאור החלטתו של בית המשפט העליון היא האם בנמצא מפקחים ראויים שיכולים בצירוף לאיזוק אלקטרוני לאיין את המסוכנות. פתרון כזה נמצא ולפיכך אני מורה כי המשיב ייעצר באיזוק אלקטרוני בביתו ברח' חיים אריאף 15 ראשון לציון וייאסר עליו לצאת מפתח הבית.
יהיה עליו לשהות בביתו בפיקוחן של אמו הגב' אמבאו אדיסי ת.ז. 321048373 וטסאו אבקילש ת.ז. 321048415 לסירוגין במהלך כל שעות היממה.
הפקדה במזומן בסך של 3,000 ₪.
התחייבות עצמית וערבות צד ג' שתיחתם על ידי כל אחת מהמפקחות על סך 5,000 ₪ כל אחד.
ניתן בזה צו לעיכוב יציאתו של המשיב מן הארץ ויהיה עליו להפקיד את דרכונו במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 8.11.15 שעה 12:00.
3
ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ו, 05/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
זהבה בוסתן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאור הסכמת הצדדים אני מורה כי ניתן יהיה לשחרר רכב שברולט מ.ר. 3780065 בכפוף לתנאים הבאים:
1. הפקדה במזומן או בערבות בנקאית על סך 9,000 ₪.
2. אני אוסרת לעשות כל דיספוזיציה ברכב.
3. מדינת ישראל תתווסף כמבוטחת בפוליסת הביטוח של הרכב.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ו, 05/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
זהבה בוסתן , שופטת |
