1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד אשר פרי

ב"כ המשיב    :          עו"ד בראון

המשיב הובא ע"י השב"ס מבי"ח "אברבנאל"

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הצדדים מסכימים בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעובדות המיוחסות בכתב האישום. הסנגורית מפנה לכך, שלב לבן של העבירות הן הגניבה והיזק לרכוש במזיד. כאשר התיק נבחן לצורך קביעת משך אשפוז מירבי להבדיל מהרשעתו של המשיב בדין, אני מוצאת לקבל את הטענה. ההתפרצות במקרה שבפניי אמנם קיימת במובן המילולי, שכן המשיב הכניס ידו לתוך בית העסק על-מנת לגנוב מתוכו מצרכים, עם זאת, העבירות של גניבה והיזק לרכוש במזיד, נותנות ביטוי למה שהתרחש באופן שהולם יותר את הנסיבות. אין בכך כדי למנוע חידוש ההליכים עפ"י כתב האישום המקורי כפי שהונח בפניי היום. הקביעה לחולשה ראייתית מתייחסת אך ורק לצורך קביעת משך אשפוז מירבי.

2

הצדדים מסכימים להפסקת הליכים וכן לאשפוז.

במסגרת סמכויותיי על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב - 1982 ועל פי סעיף 15 (א) לחוק לטיפול בחולי נפש תשנ"א - 1991, נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר עולה ממנה כי המשיב אינו כשיר כיום לעמוד לדין, וכן לנוכח עמדת הצדדים, אני מורה כדלקמן:

1.                 ההליכים בתיק העיקרי נגד הנאשם יופסקו;

2.                 הנאשם יאושפז במקום עליו יורה הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שנמצא כי קיימת מסוכנות ומצבו מצריך אשפוז;

3.                 תקופת האשפוז המירבית היא על פי סעיף 384 לחוק העונשין. מדובר בפרק זמן מירבי של 3שנים.

4.                 הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להודיע לסניגוריה הציבורית על מועד הבאת הנאשם בפני הועדה הפסיכיאטרית. ככל שהוועדה תחליט על שחרור או חופשות כאמור בסעיף 28(ד) לחוק, תודיע לעו"ד מיטל סטי ממפלג תביעות ת"א.

תשומת לב הפסיכיאטר המחוזי לבקשת המשיב להורות על אשפוז בבאר-שבע, שם אושפז לדבריו בעבר.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי ולסניגוריה הציבורית. תשומת הלב מופנית לכך שהמשיב מבקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליכים בפני הועדה על פי חוק הטיפול בחולי נפש.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"ו, 07/02/2016 במעמד הנוכחים.

ציפי