1

המשיב בהליך זה נעצר ובהמשך הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני, בהסכמת הצדדים, אשר הוצגה במסגרת הדיון מיום 29.6.

כעת עותר המשיב לביטול הפיקוח האלקטרוני ופתיחת חלון אשר יאפשר לו ביצוע עונש עבודות שירות אשר הוטל עליו בתיק (תעבורה) 253-09-18.

יוער כי גזר הדין הוטל ביום 4.8 ומועד תחילת עונש עבודות השירות נקבע ליום 15.9. למרות עובדה זו, ולמרות שבגזר דינו קבע בית המשפט לתעבורה במפורש כי בהיעדר הוראה אחרת בתיק המעצר ירוצה העונש הנ"ל במאסר של ממש החל ביום 15.9, הוגשה הבקשה דנן רק ביום 13.9, וההסבר כי מדובר בייצוג שונה בכל הליך בוודאי שאינו יכול להצדיק זאת. עיון בתיק בית המשפט לתעבורה מגלה כי בקשה לעיכוב העונש נדחתה בידי כב' השופט לרנר ביום 13.9.

עובדה זו לא הוזכרה כלל בידי המשיב או בא-כוחו במסגרת הדיון שנערך בפניי אתמול, והפעם אף ההסבר כי מדובר בייצוג אחר אינו יכול לעמוד שכן הבקשה בתיק התעבורה הוגשה בידי ב"כ המשיב כאן.

בנסיבות אלה, אינני רואה אפשרות להתערב בשיקול דעת בית המשפט אשר גזר את העונש אשר על הנאשם היה כבר להתייצב לריצויו. לפיכך, הבקשה שבפניי למעשה הופכת תיאורטית ואינני מכריע בה.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשפ"ב, 22 ספטמבר 2022.