מ"ת 54936/10/15 – מדינת ישראל נגד מאלכ דאר תאיה
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"ת 54936-10-15 מדינת ישראל נ' דאר תאיה(עציר)
|
|
02 נובמבר 2015 |
1
|
54926-10-15 |
|
לפני כבוד השופטת מרב גרינברג |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מאלכ דאר תאיה (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד מוטי חבה
ב"כ המשיב עו"ד ראסם ג'בארה
המשיב הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת שב"ח וכן עבירה של התחזות לאחר.
2. בד בבד, הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצרו עד תום ההליכים, כשהמבקשת משתיתה בקשה זו על החשש להמלטות המשיב מאימת הדין. כמו כן, הפנה ב"כ המבקשת לכך שלמשיב מאסר על תנאי בר הפעלה בן חודשיים.
3. אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו. עם זאת, מצאתי טעם בדברי ב"כ המשיב כי עבירת ההתחזות אינה ברף גבוה.
2
4. הקושי בשחרור נאשם תושב האזור לחלופת מעצר, יסודו בחשש כי לא יתייצב לדיון בעניינו ויחמוק ממשפט, בהתחשב בכך שרשויות אכיפת החוק של ישראל אינן פועלות בשטחי הרשות הפלסטינית, וממילא קשה להן יותר להתחקות אחר נאשם שנמצא בשטח זה.
5. על אף קושי זה, לא נשללה בפסיקה האפשרות לשחרר נאשם הגר באזור לחלופת מעצר. יפים בעניין זה דברי כב' השופטת בייניש (כתוארה אז) בבש"פ 9193/99 מדינת ישראל נ' בורהאן (28.12.99):
"בבחינת חלופת המעצר ניתן להביא בחשבון את קשיי האיתור של נאשמים הגרים באזורים שאינם נתונים לשליטה ופיקוח של משטרת ישראל. ניתן להתחשב בעובדה, כי קל יותר לתושבי אזורים אלה להמלט ולהתחמק ממשפט וקשה להתחקות אחר תנועותיהם. יחד עם זאת, למרות שנסיבה זו בעלת משקל היא לעניין החלופה, אין היא בבחינת נסיבה מכריעה. לפיכך, יש גם לבחון את יתר הנסיבות הקשורות באופיין של העבירות ובעבריינים עצמם."
עוד ראה, בעניין זה, החלטת כב' השופטת ארבל בבש"פ 6781/13 מוחמד קונדוס נ' מדינת ישראל (4.11.13), לפיה עצם היותו של נאשם תושב האזור אינה מונעת את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר, וזאת כאשר ניתן להבטיח התייצבותו באמצעות ערבויות כספיות מתאימות.
6. לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, מצאתי לקבוע כי קמה בעניינו של המשיב עילת מעצר של חשש להימלטות ברף שאינו נמוך, נוכח היותו תושב האזור, עברו הפלילי והתנהלותו במהלך האירוע, אך אין בה כדי למנוע שחרורו בתנאים.
אשר על כן, מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:
א. ערבות עצמית על סך 7500 ₪.
ב. ערבות צד ג' על סך 7500 ₪ שתיחתם על ידי אזרח המדינה, אשר ידאג להתייצבות המשיב לדיונים.
ג. כתובת ערב צד ג' תשמש ככתובת להזמנות בי-דין. הערב צד ג' ימסור את מספר הטלפון שלו וכן את כתובתו המדויקת למזכירות בית המשפט.
ד. ערבון כספי בסך 5000 ₪.
7. בית המשפט מודיע למשיב ולערב צד ג', כי המשיב מוזמן לדיון הקראה ביום 17.11.15, שעה 09.00, בפני כב' השופטת איטה נחמן, בבית משפט השלום בנתניה.
3
8. חובת המשיב לדאוג לקבלת אישור מת"ק, לכל היותר כשבועיים לפני מועד הדיון.
9. למען הסר ספק, נאסר על המשיב להכנס לתחומי מדינת ישראל ללא אישור שהיה כדין למעט לישיבות בית המשפט, על פי הזמנה כדין.
10. ככל שלא יעמוד המשיב בתנאי ערבותו, ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לבדק ערבויות ביום 9.11.15, שעה 09.00.
11. מתירה למשיב חמש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לקדומות 056 ו-059.
המזכירות תעדכן את מועד ההקראה בתיק העיקרי.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ו, 02/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
מרב גרינברג , שופטת |
הוקלד על ידי אלינור אנידז'אר
