1

החלטה

1.     מדובר בבקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו. ההחלטה מתייחסת למשיב לאחר שהתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו.

2.     בתמצית נטען, כי למשיב היכרות מוקדמת עם המתלוננת. ביום 20.8.15, יצאה המתלוננת עם שלוש חברותיה לבלות בשעות הערב המאוחרות בחוף "הדקל", שם פגשו במשיב ובחברו רועי עמרם, שהיה באותה שעה מעסיקה של המתלוננת, ובילו יחד לסירוגין. במהלך הלילה, שתתה המתלוננת משקאות משכרים, הייתה בגילופין, התנדנדה והתקשתה לעמוד על רגליה. בסמוך לפני השעה 04:51 לפנות בוקר, עלו המשיב והמתלוננת על מונית אשר הורידה את השניים בבית המשיב. נטען, כי המשיב בעל את המתלוננת, שלא בהסכמתה וביצע בה מעשה סדום, כמפורט בעובדות כתב האישום.

3.     בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, הוריתי, בהתאם למצוות המחוקק, על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אשר יבחן את רמת מסוכנותו של המשיב וכן מסוגלות חלופת מעצר שיהא בה כדי להציב גבולות להתנהגותו ולהשיג את תכלית המעצר.

2

תסקיר שירות המבחן

4.     מתסקיר שירות המבחן עולה, כי המשיב הינו כבן 42, גרוש ואב לילדה בת 12. עובר למעצרו עבד כטבח והתגורר באילת. כיום שולל שימוש בסמים ותיאר כי הוא נוהג לצרוך אלכוהול בסופי שבוע בעת בילוי עם חבריו. באשר לדפוסי התנהגותו המיניים, המשיב מייחס חשיבות רבה לתחום המיניות בחייו, תופס עצמו כאדם מיני העסוק בסיפוק צרכיו ואינו מצליח לראות את צרכיהן ורצונן של בנות זוגו.

בשקלול הפרמטרים השונים, בהתחשב במאפייני אישיותו, בשים לב לדימוי העצמי הנמוך, נטייתו לריכוז וסיפוק עצמי וקשייו לגלות אמפטיה לאחר, ובשים לב לחוסר הבהירות באשר לצריכתו אלכוהול, מתרשם שירות המבחן מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק ולהישנות התנהגות מינית פוגענית באופן כללי. יחד עם זאת, סבור שירות המבחן כי יש בחלופה שנבחנה על ידם, כדי לצמצם את רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב.

החלופה שנבחנה:

5.     חלופת המעצר שנבחנה הינה בדמות מעצר בית מלא בבית הוריו בישוב אלעד, ברחוב שמעיה 26 (להלן: "מקום החלופה") תחת פיקוחם של הוריו, ואחיו גיא וגלית, לסירוגין, לצד צו פיקוח מעצר של שירות המבחן למשך חצי שנה, במהלכו ישולב המשיב בקבוצה טיפולית התואמת את צרכיו בתחום המיני, ובמקביל, יופנה המשיב למרכז לטיפול בנפגעי אלכוהול בעיר מגוריו לצורך אבחון וטיפול. כן הומלץ על איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת ובני משפחתה, זאת לצד צו הרחקה ממנה והטלת ערבויות כספיות מתאימות.

6.     ב"כ המשיב עתר לאמץ את המלצת שירות המבחן, וזאת מהטעמים שצוינו בתסקיר. עוד עמד ב"כ המשיב על היות החלופה מרוחקת מרחק רב ממקום מגורי המתלוננת, ואף כוללת פיקוח של ארבעה ערבים שנמצאו מתאימים על ידי שירות המבחן וכן על ידי בית המשפט. עוד עמד ב"כ המשיב על כך שהחלופה כוללת אפיק טיפולי, לצד פיקוח מצד שירות המבחן, דבר שיצמצם באופן ניכר את המסוכנות שעמד עליה ב"כ המבקשת בטיעוניו. עוד עמד ב"כ המשיב על עברו הנקי של המשיב וכן על העובדה שזו הפעם הראשונה שהוא נתון במעצר תקופה של כחודש וחצי ימים.

7.     מנגד, ב"כ המבקשת עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום הליכים, לדחות את המלצת שירות המבחן. נטען, כי אין בחלופה שנבחנה על ידי שירות המבחן כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מצד המשיב. עוד הפנה ב"כ המבקשת להתרשמות שירות המבחן מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות מינית עוברת חוק, זאת בשל רמת דחפיו המיניים.

3

8.     לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר שרות המבחן ונתתי הזדמנות לב"כ הצדדים לבחון את הערבים נשוא החלופה, שוכנעתי שיש מקום לאמץ את המלצת שרות המבחן, וזאת מהטעמים והנימוקים המצוינים בתסקיר, לרבות העובדה כי מדובר בחלופה המרוחקת ממקום ההתרחשויות וממקום מגוריה של המתלוננת, מרחק רב (האירועים התרחשו באילת - והחלופה הינה במרכז הארץ), לצד המימד הגיאוגרפי, החלופה כוללת פיקוח אנושי של ארבעה ערבים שהותירו רושם חיובי הן בפני שירות המבחן והן בפני בית המשפט בדבר הבנתם ואחריותם כערבים וכמפקחים עבור המשיב. בנוסף, לצד הפיקוח האנושי כוללת החלופה אפיק טיפולי שבוודאי שילוב המשיב במסגרתו אף הוא יצמצם באופן ניכר את המסוכנות הסטטוטורית הנקודתית, בשים לב לאופי המעשים ונסיבות התרחשותם לכאורה. בנוסף עמד לנגד עיניי עברו הנקי של המשיב. מכלול זה, בסופו של יום, מטה את הכף לעבר שחרורו של המשיב בתנאי הערובה הבאים:

א.                המשיב ישהה במעצר בית מלא בכתובת הוריו ביישוב אלעד, ברחוב שמעיה 26, תחת פיקוחם של הוריו - אביו אליהו דחבש, ת.ז. 50855731, אימו, הגב' רחל דחבש ת.ז. 22100937, אחיו, גיא דחבש, ת.ז. 035934933 ואחותו, גלית דור -חי, ת.ז. 31831647, לסירוגין.

ב.                 הפקדה כספית על סך 10,000 ₪, וערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 30,000 ₪, כל אחד.

ג.                   חל איסור ליצור קשר עם המתלוננת או עם מי מבני משפחתה.

ד.                 צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים - המשיב נדרש לשתף פעולה עם גורמי הטיפול, בכל עת שיידרש על ידי שירות המבחן, וכן יתייצב לכל מהמפגשים שיוזמן אליהם, בליווי מי מהערבים.

ה.                המשיב יתייצב לדיונים בבית המשפט, בליווי מי מהערבים.

עותק ההחלטה יישלח לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ו, 14/10/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

4

החלטה

מורה על עיכוב החלטתי ל-48 שעות.

בא-כוח המבקשת יעשה מאמץ להודיע דבר החלטתו עוד היום. השעה כעת 15:25.

ניתן להחל במתן הערבויות.