1

לאחר בחינת טענות הצדדים, בנוגע להסרת האיזוק, הגעתי לכלל מסקנה כי ניתן לאמץ המלצות שירות המבחן ולהורות על הסרת האיזוק.

ראשית- כבסיס- שירות המבחן התרשם כי פחת הסיכון הנשקף מהמשיב. מדובר במי העצור באיזוק כחצי שנה ויש בכך טעם בהינתן טיב האישום (המצריך זמן ואמצעים).

שנית- המשיב נטל אחריות והורשע; יודגש כי היקף הסם בו הורשע המשיב בגידול הנו היקף גבולי לסמכות ערכאה זו.

שלישית- מדובר בהסרה ובחלונות לצרכי הליכי טיפול.

רביעית- האלטרנטיבה הנה פתיחת חלונות; קיימת גישה כי פתיחת חלונות לעצמה מצדיקה הסרת איזוק (ראה בש"פ 1434/22).

עוד הבאתי בחשבון כי פרק הזמן שנותר עד גמר ההליך אינו רב, לא היו הפרות (למעט ביום הראשון) המפקחים הוכיחו עצמם; המשיב לפי שירות המבחן נקי מסמים ונכון להליכי טיפול נוספים.

2

התחשבתי גם בנסיבות הפטירה של מפקחת

החל מיום 24/4/22 יוסר האיזוק מעל המשיב; יפתח חלון מדי יום חמישי משעה 11:00 עד שעה 14:00 לשם הליכי הטיפול; בליווי; ביתר הזמן ישהה המשיב במעצר בית מלא; צו פיקוח המעצר יוארך בשישה חודשים מהיום.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשפ"ב, 14 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.