1

לפני בקשת המבקש לפתיחת חלון ליציאה ביום 25/4/21 בצוותא עם אחת המפקחות מטעמו לבדיקות רפואיות של המפקחת.

המבקש מצוי באיזוק אלקטרוני במקום המעצר בקרית מוצקין בפיקוחם של שלושה מפקחים וביניהם אחותו של המבקש.

במועד האמור קבועות לאחותו של המבקש בדיקות רפואיות בשעות הבוקר ואילו שני המפקחים האחרים נמצאים בעבודתם , כך שהבקשה היא כי המבקש יתלווה לאחותו המפקחת בעת ביצוע הבדיקות בין השעות 07:00 ל 13:00.

2

המשיבה התנגדה ליציאה זו של המבקש וסברה כי אין הצדקה לאפשר פתיחת חלון לצורך בדיקות רפואיות של המפקחת והציעה כי אחד המפקחים האחרים ישמור באותה העת על המבקש. עוד טענה המשיבה כי הלכה למעשה בעת שהמפקחת תיבדק, ישהה המבקש ללא השגחה למשך פרק זמן לא מבוטל.

הבקשה נקבעה לדיון, ברם מפאת קוצר הזמן בטרם מועד הבדיקות, הסכימו הצדדים על מתן החלטה בלא צורך בקיום דיון בה. משכך ניתנת החלטתי זו כעת.

לאחר ששקלתי בדבר מצאתי כי אין לאפשר למבקש חלון במסגרתו יצא בצוותא עם אחת המפקחות לבדיקות רפואיות. זאת מכמה וכמה טעמים : ראשית - אין מדובר בצורך חיוני של המבקש עצמו ליציאה ממקום המעצר, להבדיל מצרכיה של המפקחת.

שנית - בדיוק לשם כך, מונו מספר מפקחים על מנת לאפשר לכל אחד מהם פרק זמן הנדרש לצרכיו הפרטיים, בנפרד מביצוע הפיקוח על המבקש.

שלישית - אכן הצדק עם המשיבה , במהלך ביצוע הבדיקות , לא תוכל המפקחת עם כל רצונה הטוב לפקח פיקוח יעיל על המבקש אשר יוותר ללא פיקוח במקום ציבורי לפרק זמן בלתי ידוע, שעה שהוא אמור להימצא במעצר. בכך, נמצאנו מחטיאים את מטרת המעצר באיזוק אלקטרוני.

כל האמור מוביל לכך כי אין להתיר יציאת המבקש ופתיחת חלון עבורו מן המעצר באיזוק אלקטרוני.

בקשת המבקש, נדחית.

הדיון הקבוע ליום 25/4/21 מבוטל.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י' אייר תשפ"א, 22 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.