1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מיקי ברגר

המשיב נוכח

ב"כ המשיב עו"ד אלון אייזנברג

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לאשר שתי מפקחות מוצעות שהינן בת זוגו של המשיב וכן אימו. לאחר ששמעתי בקשב רב את טיעוני הצדדים, סבורני כי בטרם תתקבל החלטה סופית בעניינה של ספיר, היא בת זוגו של המשיב, ראוי כי קודם לכן תתקבל החלטה על ידי התביעה המשטרתית בדבר גורל החשדות התלויים ועומדים נגדה.

באשר לאימו של המשיב, המוצעת כמפקחת, התביעה מתנגדת לאישורה כמפקחת וזאת בשל עברה הפלילי ובשל העובדה שלא הפנתה את תשומת ליבו של שירות המבחן לעברה הנ"ל.

2

בחנתי את שתי המפקחות. באשר לאם, התרשמתי כי היא מעוניינת מאוד לפקח על בנה. עיון במרשם הפלילי מעלה כי לגברת עבר פלילי שענינו עבירות זיוף ומרמה וזאת מן השנים 1987, 1998, 1999 ו- 2001.

התובע אישר בפני כי מאז לא נפתחו תיקים נוספים.

באופן עקרוני קיומו של עבר פלילי אינו מונע יכולת מלאשר אדם כמפקח. ר' בענין זה למשל בש"פ 1734/11 בן צבאן נ' מדינת ישראל (מיום 10/03/11).

שמעתי מפי המפקחת המוצעת כי היא לא נשאלה על-ידי שירות המבחן באשר לעברה הפלילי וכי ממילא הדבר מביך אותה, שכן מדובר בפרק ישן וקודם בחייה.

לאחר שהתרשמתי ישירות מן המפקחת המוצעת, אני מקבל את דבריה.

בהנתן כי עסקינן במי העצור בתנאי האיזוק, הרי שהאיזוק מעבה את החלופה הקיימת. האם אינה עובדת מזה שנים רבות וביכולתה לפקח כמעט ללא הגבלה בשל כך.

לאור כל האמור סבורני כי ניתן לאשרה כמפקחת על אף עברה הפלילי ועל אף כי מיוזמתה לא ציינה זאת בפני שירות המבחן.

אגב הכתבת החלטתי זו, ציין הסנגור כי הוא חוזר בו מבקשתו לאשר את בת הזוג כמפקחת.

לאור האמור תוכל האם שפרטיה בפרוטוקול הדיון דלעיל לשמש כמפקחת מוצעת בכפוף לחתימתה על ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪.

יובהר כי עד לחתימה על ערבות צד ג', לא תוכל הערבה המוצעת לשמש כמפקחת.

שאר תנאי השחרור והערבויות יעמדו על כנם.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"ז, 12/04/2017 במעמד הנוכחים.