1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד אלכסנדרה קרא

ב"כ המשיב 1 :          עו"ד ירון גיגי - אין הופעה

ב"כ המשיב 2 :          עו"ד יניב שגב - אין הופעה

נציג לשכת עו"ד מיק יורק פרקליט וועדת האתיקה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיבים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחר בסם מסוכן, גידול סמים ועבירה של שיבוש מהלכי משפט.

מדובר בתיק שבו היקף חומר החקירה אינו קטן ועד עתה לא השלימו הסניגורים את העיון בחומר הראיות. ניתנה הסכמה לקיומו של ניצוץ ראייתי, אולם שני הסניגורים טוענים לכרסום משמעותי בחומר הראיות ומבקשים לאחד את הדיון בעניין זה לאחר שישלימו את העיון במלוא החומר.

לעת הזו עותרים הסניגורים להפנות עניינם של המשיבים לבחינה בשירות המבחן.

2

מכתב האישום עולה לכאורה מסכת ארוכה של עבירות סחר בסם מסוכן. אמנם עברם של המשיבים אינו מכביד ואינו מהעת האחרונה, אולם סדר הדברים הנכון והראוי הוא החלטה מקדימה בעניין קיומן של ראיות לכאורה. ככל שיהיו קיימות ראיות בעוצמה מספקת, אופן בחינת החלופה נעשה בדרך שונה ואף הבירור של התאמת החלופה שונה. לא מצאתי מקום להפוך את הסדר במקרה שלפניי. ברורה לי טענת המשיבים לעניין חלוף הזמן והקושי של השהות במעצר. אינני מקלה ראש כל יום שבו שוהים המשיבים במעצר.

נדחה לדיון לצורך טיעון בראיות ליום 14.12.2014 שעה 12:30.

באותו מועד יישמעו גם טיעונים לעניין צווים זמניים ברכוש.

מאחר ולא שמעתי התנגדות לעיון ולתפיסה של מעטפת המסמכים שנתפסה במשרד עורך הדין, הרי המעטפה מוחזרת למבקשת לטיפולה ככל שתמצא לנכון.

המשיבים ישארו במעצר עד החלטה אחרת ויובאו לדיון על ידי הליווי.