1

בפניי בקשת הנאשם אשר הוגשה ביום 20.9.2016 והובאה לעיוני רק היום, 2.10.2016, ערב החג בשעה 16:26.

הנאשם הגיש בקשה זו בעצמו, ובה הוא מבקש לשהות בחגים באשדוד.

כיום נתון הנאשם בפיקוח אלקטרוני ובהשגחה רצופה של מספר ערבים במקום פיקוח מעצר בלוד והוא מבקש לשוב לאשדוד לימי ראש השנה, יום הכיפור וסוכות.

לגופו של עניין לא ניתן בהתרעה זו לקבוע דיון בבקשה או לקבל את תשובת ב"כ המאשימה.

2

בנסיבות העניין לאחר שעיינתי בהחלטות השחרור, מתברר כי הנאשם סחר לכאורה בסמים שלוש פעמים כאשר כולן היו באשדוד.

משום כך הורחק בפיקוח אלקטרוני ממקום מסחרו ועיקרון זה מהווה עיקרון חשוב ביותר כאשר נכנס עניינו של נאשם כלשהו לגדר החריגים שבהם ישוחרר אדם אשר נמצאו נגדו ראיות לכאורה כי סחר בסמים.

בהחלטת כב' השופטת הבכירה, דינה כהן, ניכרת חשיבה רבה, עמוד 20 שורות 11-14 - הן לתסקיר שירות המבחן והן לחלופת המעצר הרחוקה, ריחוק גיאוגרפי משמעותי.

בנסיבות העניין נראה כי פתיחת חלונות של ימים שלמים בהם יורשה הנאשם להגיע לאשדוד מסכלת את מטרת המעצר בפיקוח אלקטרוני ואינה תואמת כלל את מטרתו. אין לעלות על הדעת השבת הנאשם למקום מסחרו בסמים לתקופות כה ארוכות.

לפיכך, נדחית הבקשה לפתיחת חלונות בראש השנה.

לעניין הבקשה לפתיחת חלונות ולשובו של הנאשם לאשדוד ביום הכיפור ובסוכות תגיב המאשימה בתוך 5 ימים וביהמ"ש יקבע את הבקשה לדיון - על פי התגובה.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לנאשם בטלפון מספר 054-9304430, כאמור בבקשתו.

זכות ערר - לביהמ"ש המחוזי בתוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ט אלול תשע"ו, 02 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.