1

ביום 3.7.18 התקבלה פניית מזכירות שזו עיקרה:

לאחר הדיון שהתקיים ביום 2.7.18 ביקשה המזכירות על פי הוראות העבודה לעדכן את פרטי ב"כ הצדדים כגורמים בתיק. משלא עלה בידי המזכירות לאתר את פרטי ב"כ המשיב במאגר עורכי הדין פנתה המזכירות טלפונית לערב שאושר כמפקח, מר שלומי חסין, וזה מסר לה את מספר הטלפון של המייצג.

בשיחה טלפונית של מנהלת המדור עם מר אהוד גבאי, מסר לה שהוא גיסו של המשיב ומתמחה בעריכת דין, שעבר את בחינות הלשכה לאחרונה וממתין לטקס ההסמכה. כמו כן מסר בשיחה טלפונית, כי נציגי המאשימה מודעים למעמדו.

2

יצויין, כי מר אהוד גבאי נרשם כעורך דין בפרוטוקול הדיון בפניי ואף טען לב"כ המשיב. במסגרת דיון זה שוחרר המשיב בהסכמת המאשימה לחלופת מעצר בתנאים מגבילים והוטל על מייצגו למסור הודעה לבית המשפט אם לאחר עיון בחומר הראיות יסבור כי אין ראיות המצדיקות הותרתו בתנאים מגבילים. כמו כן תואם מועד לדיון בת"פ.

עוד עולה, כי מר אהוד גבאי נרשם כעורך דין גם בשני דיונים קודמים שהתקיימו במסגרת מ"י 68947-06-18 בימים 29.6.18 ו- 1.7.18. בשניהם טען למשיב.

בנסיבות אלה בהן הוברר כי המשיב אינו מיוצג על ידי עורך דין ואף לא היה מיוצג על ידי עורך דין בדיון שבפניי - לרבות בעת ביצוע הקראה, הסכמה על תשתית ראייתית מספקת לצורך הדיון, תיאום דיון המשך - קובעת דיון דחוף במעמד הצדדים ליום 8.7.18 בשעה 09:00.

המזכירות תקבע הדיון ביומני.

המזכירות תזמן את המשיב לדיון באמצעות הערב ותודיע לו פרטי החלטה זו.

המזכירות תודיע למדינה.

תשומת לב המשיב, כי אם לא יסדיר את ייצוגו על ידי עורך דין מטעמו בית המשפט ימנה לו סניגור ציבורי.

בהתאם לנוהל, המזכירות תעביר העתק החלטה זו לכב' סגה"נ, הש' מאושר להמשך טיפולו מול מוסדות לשכת עורכי הדין.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לראש שלוחת התביעות להמשך טיפולה בהתאם למדיניות הרשויות.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ח, 04 יולי 2018, בהעדר הצדדים.