1

1.         זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו על רקע כתב אישום המייחס לו, לכאורה, ביצוע עבירות של רצח (באדישות) ונשק (נשיאה) - עבירות מיום 14.03.2020.

2.         בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר הופנה המשיב, לבקשת סנגורו, לקבלת תסקיר מעצר מאת שירות המבחן שיבחן היתכנותה של חלופת מעצר בעניינו.

3.         תסקיר כאמור התקבל, ממנו עולה כי המשיב בן 19, רווק. עובר למעצרו התגורר עם הוריו באופקים ועבד בעבודות מזדמנות באופקים. סיים 11 שנות לימוד ובעל תעודת בגרות חלקית. לחובתו הרשעה משנת 2019 מבית המשפט לנוער בעבירות רכוש ואלימות בגינה נידון למאסר על תנאי ועונשים נלווים. בעניינו גם תיק מב"ד בעבירות רכוש.

2

            שירות המבחן התרשם כי המשיב מראה סימני מצוקה בולטים כשהוא נחווה חסר תקווה ולעיתים מיואש. עוד התרשם שירות המבחן כי המשיב מכיר במשמעות הפוגענית התוצאות האירוע המיוחס לו, חומרת העבירות בהן מואשם וההשלכות העונשיות הצפויות לו, לא צפה את התוצאות הקשות של בחירותיו והתנהלותו, מתאר תחושת איום, בהלה ובלבול שחווה במהלך האירוע שהתפתח לדבריו במהירות ותוך קושי מצדו לבלום ולרסן את ההתנהגות האלימה.

שירות המבחן מתרשם מהמשיב כצעיר שגדל במסגרת משפחתית מתפקדת שהתקשתה לזהות צרכיו הרגשיים והתדרדרות בה היה נתון. מעורבות מוגברת של המשיב בחברה עבריינית שלהערכת שירות המבחן כחלק מחיפושו אחר אישורים חברתיים, מאופיין בדפוסי חשיבה ילדותיים וקונקרטיים לטווח קצר, אימפולסיביות, עמדות הנותנות לגיטימציה לשימוש באלימות, התגבשות של דפוסים אלימים, משיכה אחר מצבי קצה וסיכון וכן קושי בהצבת גבולות לעצמו. שירות המבחן מתרשם כי בעניינו של המשיב קיימת רמת סיכון בינונית להישנות התנהגות אלימה, שתוצאותיה במידה ותתרחש, צפויות להיות בדרגת חומרה בינונית.

            עוד ציין שירות המבחן כי גם בכפוף למערך פיקוח הדוק ורציף, בהעדר זמינות לנשק וקשר עם סביבתו הטבעית, כשברקע קשריו השוליים של המשיב והתנהלותו על פי קודים בעייתיים והאפשרות של קיומו של סכסוך פעיל, שחרורו לחלופה ביתית יתקשה למתן את הסיכון להישנות מעורבות בעייתית ופורצת גבול מצד המשיב.

            החלופה שנבחנה - בדמות מעצר בית מלא בבית הוריו באופקים, בפיקוחם של הוריו, אחותו ובת זוגו (להלן: "החלופה שנבחנה והערבים המפקחים").

            שירות המבחן נפגש עם הערבים המפקחים והתרשם כי מדובר באנשים המחזיקים בעמדות תקינות, מנהלים אורח חיים נורמטיבי שמביעים כעס כלפי בחירותיו של המשיב. אשר להוריו ואחותו של המשיב שירות המבחן מתרשם כי הנם דמויות משמעותיות בחייו של המשיב והוא יענה לסמכותם והכוונתם, ערוכים לזהות מוקדי סיכון בהתנהלותו. אשר לבת זוגו של המשיב שירות המבחן מתרשם כי מדובר באישה צעירה שביטאה הכרות נמוכה עם אורחותיו, מאופיינת בעצמה בדפוסי חשיבה ילדותיים ותתקשה להציב לו גבול ברור וסמכותי ולזהות מצבי סיכון.

            שירות המבחן מעריך כי החלופה שנבחנה תתקשה לבסס גבולות ברורים אל מול לחצים חיצוניים והשפעות, בעיקר עם חזרתו של המשיב לסביבתו הטבעית, כשברקע קשרים שוליים מבוססים. בנוסף, קושי מצד הערבים המפקחים לזהות הסלמה בהתנהגותו של המשיב עובר למעצרו, התנהלותו על פי קודים עברייניים, סף תסכול נמוך ודפוסים אלימים. בסופו של יום לא בא שירות המבחן בהמלצה על שחרורו של המשיב.

3

4.         ב"כ המשיב עתר להורות על קבלת תסקיר משלים שיבחן היתכנותה של חלופה אחרת, מרוחקת ממקום מגוריו של המשיב. ב"כ המשיב הפנה לאמור בתסקיר בכל הנוגע למצבו הנפשי של המשיב במעצר.

5.         ב"כ המבקשת, מנגד, עתרה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. נטען כי לאור חומרת העבירות המיוחסות למשיב ונסיבות ביצוען לכאורה אין מקום לבחון חלופת מעצר בעניינו. הפנתה לתסקיר שירות המבחן שעמד על מאפייני אישיותו של המשיב וההתרשמות כי קיימת בעניינו רמת סיכון להישנות התנהגות אלימה. נטען כי הבעייתיות איננה טמונה בחלופה או במיקומה אלא במשיב עצמו ובמאפייניו, לאור המיוחס לו בכתב האישום והאמור בתסקיר שירות המבחן.

6.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, עיינתי בתסקיר שירות המבחן שגובש בעניינו של המשיב, וכן שקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים הגעתי לכלל מסקנה כי דינו של המשיב להיעצר עד תום ההליכים. וזאת מהטעמים הבאים: ראשית, חזקת המסוכנות המוגברת הנשקפת מן המשיב, ובשים לב כי על פי חומר הראיות המשיב היה שותף לפגיעה במנוח וגם בשלבי התכנון מראש, הצטייד בסכין על מנת להטיל אימה על המנוח. לאחר הירי במנוח נמלט המשיב מהמקום. שנית, החשש מפני הימלטות מן הדין מתגבר בשים לב להתנהלותו של המשיב לאחר אירוע הירי, כאשר תחילה נמלט רגלית מהמקום, בהמשך ביקש מאחר שיסיע אותו לבאר שבע, שם ניסה להשכיר חדר במלון ומשנתבקש להציג תעודת זהות ביטל את ההזמנה. בנוסף, על פי חומר הראיות דאג להשמיד את כרטיס "הסים" ממכשיר הטלפון של הנאשם 1 בכתב האישום הנוסף שהוגש בפרשייה. שלישית, שירות המבחן בתסקיר שגיבש התרשם מרמת סיכון בינונית להישנות התנהגות אלימה מצדו. עוד התרשם ממשיב בעל עמדות הנותנות לגיטימציה לשימוש באלימות, גיבש דפוסים אלימים, קושי בהצבת גבולות לעצמו, במצבי דחק קיימים אלמנטים תוקפניים בדפוסיו ואישיותו. רביעית, דומני שמכלול נתונים אלה אין בהם כדי לתמוך בבקשת הסנגור לערוך תסקיר משלים אשר יבחן חלופה אחרת. עוד בהקשר זה ראה התייחסות שירות המבחן במידה ויוצע מערך פיקוח אחר (עמ' 3 פסקה אחרונה וכן עמ' 5 פסקה אחרונה).

            אשר על כן הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

            עותק יישלח לשירות המבחן

4

ניתנה היום, כ"א אלול תש"פ, 10 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.