1

1.      נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה (סעיף 332(א)(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977), וכן עבירה של חבלה במזיד (סעיף 413ה לחוק).

2.      בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים.

2

3.      לפי עובדות כתב האישום, ביום 18.6.21, נסע המתלונן ברכבו בכביש בית צפצפא מכיוון תלפיות לכיוון שכונת גילה בעיר ירושלים. בזמן נסיעתו אחיו של המשיב חצה את הכביש בפתאומיות, לא במעבר חציה. כאשר המתלונן הבחין בו, הוא לחץ על דוושת הבלמים כדי להימנע מלפגוע בו ולאחר מכן המשיך בנסיעתו. המשיב ששהה באותה עת בסמוך לכביש וצפה במתרחש, הגיח לעבר אמצע הכביש וסימן למתלונן לעצור את נסיעתו תוך שהוא מנופף בבקבוק שתייה שהחזיק בידו. המתלונן המשיך בנסיעתו ואז התקרב המשיב לרכב ויידה בעוצמה את הבקבוק לעבר החלון הקדמי השמאלי. המתלונן המשיך בנסיעה מהירה מהמקום. מעוצמת יידוי הבקבוק וממעשיו של המשיב נופץ חלון הרכב ונגרמו למתלונן שפשופים בפנים ודימום באפו.

4.      המשיב הודה בקיומן של ראיות לכאורה לביצוע המעשים שיוחסו לו. מעשים אלה מקימים עילת מסוכנות ברמה משמעותית. בהחלטה מיום 24.6.21 נקבע כי לפני שקילת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר ראוי לקבל תסקיר משירות המבחן על מנת לקבל תמונה מלאה יותר בעניינו. דא עקא, נוכח העומס הרב המוטל על כתפיו, הוגשה בקשה מטעמו לדחות את מתן התסקיר עד יום 27.8.21.

5.    במצב דברים זה, כאשר מדובר של דחייה של למעלה מחודש, וכאשר המשיב הוא אדם צעיר נעדר עבר פלילי, אני סבורה שאין מקום להמתין עד לקבלת התסקיר על מנת לשקול את שחרורו לחלופת מעצר שיהיה בהן ליתן מענה להפגת המסוכנות העולה מהמעשה הלכאורי המיוחס לו. אף המבקשת הסכימה לחלופת מעצר, ככול שזו תהיה בדמות של מעצר בית בפיקוח אלקטרוני. לאחר שראיינתי את המפקחים המוצעים התרשמתי כי מדובר באנשים נורמטיביים אשר מבינים היטב את תפקידם כמפקחים, אני סבורה שבנסיבות העניין האיזון הראוי יושג בכך שבשלב זה המשיב ייעצר במעצר בית בפיקוח אלקטרוני, ובהמשך, ככול שירות המבחן יבוא בהמלצה לחלופה אחרת, ניתן יהיה לשקלה לגופה. נוכח כל האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בתנאים שיפורטו להלן.

א.    המשיב ייעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני בבית משפחתו בשכונת שראפאט 112.

ב.     בכל עת המשיב יפוקח על ידי אחד הערבים; ביו עאדל סאלח ת.ז. 080740988; דודו מר סאלח עבדאל כרים ת"ז 080408412; דודו מר סאלח אחמד ת"ז 080490915 ואמו הגב' סאלח עמאל ת"ז 086080777.

3

6.      להבטחת התנאים:

א.    המשיב יפקיד 15,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית.

ב.     המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000₪ וכן כל אחד מהערבים יחתום על ערבות צד ג' בסך זה.

7.      ניתן בזה צו עיכוב יציאה מן הארץ עד למתן החלטה אחרת.

8.      היחידה לפיקוח אלקטרוני אישרה כי אין מניעה טכנית ליישום הפיקוח האלקטרוני, בכפוף לתנאים שפורטו בחוות הדעת המהווים תנאי למעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני.

9.      מובהר בזה, כי אם המשיב יפר תנאי מתנאי המעצר, הוא ייעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ויישקל חילוט הערבויות.

10.  התנאים שנקבעו לשם ביצוע ההחלטה ימולאו והבטוחות הכספיות יופקדו לא יאוחר מהשעה 17:00, שאם לא כן יעוכב ביצוע ההחלטה ליום הדיונים הבא.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים ולמנהלת האיזוק האלקטרוני.

ניתנה היום, י"א אב תשפ"א, 20 יולי 2021, בהעדר הצדדים.