1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מירי ביטון הראל

ב"כ המשיב עו"ד יגאל דותן מהמשרד של עו"ד דוד יפתח

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום יחד עם בקשה למעצר עד לתום ההליכים כנגדו.

על פי עובדות כתב האישום, חבר המשיב לאחר במהלך חודש אפריל 2016 וקשר עמו קשר לייבא מבלגיה חבילה המכילה כ-3 ק"ג סמים מסוכנים מסוג MDMA שהאחר הבטיח למשיב לשלם לו מתוך כספי מכירת הסמים חוב כספי שהיה חייב לו. החבילה הגיעה לישראל ביום 23/05/16 כשהיא ממוענת למשיב בכתובת מגוריו בראשון לציון. המשטרה תפסה את החבילה טרם הגיעה ליעדה, החליפה את תוכנה והכניסה במקומה חומר המדמה סם באותו משקל ומסרה את החבילה לידי אשת המשיב, בביתו, כשהאחרונה מסרה אותה למשיב.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה והמשיב נשלח לקבלת תסקירי שירות המבחן בעניינו.

2

בדיון הקודם כב' השופטת ברנט לא אישרה מראש שני אחים של המשיב ואת אשת המשיב כערבים ועל כן, נשלח הוא לקבלת תסקיר משלים.

בסופו של יום, ממליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב בתנאי "מעצר בית מלא" בבית הוריו בראשון לציון בפיקוחם, בסיוע האח מרדכי והרב פרץ, חבר משפחה, לסירוגין וכן להטיל עליו צו פיקוח מעצרים.

הסנגור עותר לאמץ את המלצות שירות המבחן במלואן, כשטען כי בשלב זה לא יבקש להוציא את מרשו לעבודה. יצוין בהקשר זה כי באופן תמוה, שירות המבחן אכן מציין כי לא יוכל לתמוך בשלב זה ביציאה לעבודה - סוגיה אשר כלל לא נתבקשה התייחסות לגביה.

ב"כ הפרקליטות עומדת על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו נוכח נסיבות ביצוע העבירות ונוכח נתוני המשיב עצמו כאשר לטעם המדינה, המשיב אינו עובר את "המשוכה הראשונה" המאפשרת בחינה של שחרורו מאחורי סורג ובריח.

כתב האישום אכן מעלה מסוכנות סטטוטורית, כאשר נסיבות ביצוע העבירה מעידות על תכנון קפדני ועסקינן בסם קשה וביבוא משקל רב של אותו סם. בבקשת המדינה מצוין כי בין המשיב לאחר קיים קשר עוד משנת 2014, כך שלשיטתה לא מדובר באירוע נקודתי.

מהתסקיר הראשון ניתן ללמוד אודות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המשיב שהוא בעל משפחה, נשוי ואב ל-3 ילדים. המשיב עובד באופן קבוע בעסק המשפחתי של אביו, תיאר את הביקורת שהופנתה כלפיו מצד בני המשפחה וכן את תחושות הבושה שחש מפניהם. שירות המבחן מציין עוד כי בשיחה עם קצינת המבחן ניכר כי המשיב מוצף רגשית, הרבה לבכות ותופס את מעצרו כגורם מציב גבול ומרתיע. מדובר במי שנעדר עבר פלילי. מצוין עוד בתסקיר כי בפער לתיאורו את אורח חייו הנורמטיבי, כתב האישום מלמד לכאורה על התנהלות שולית מתוכננת ומתוחכמת הכרוכה בקשרים עבריניים מתמשכים ושימוש בדפוסי חשיבה והתנהגות עבריניים.

חרף כל האמור, נוכח המצוקה שהוא חווה במעצר וחשיפת התנהלותו בפני משפחתו, פחת הסיכון להתנהלות שולית מצדו בטווח הקרוב ובמיוחד תחת פיקוח סמכותי הדוק ועירני.

3

על רקע האמור, התרשמתי מהמפקחים המוצעים, כאשר שירות המבחן מציין כי מדובר במפקחים אחראים וסמכותיים אשר ערים לתפקידם בנתונים אלו. התרשמתי אכן מהוריו של המשיב כאנשים רציניים ונורמטיביים אשר מגנים את מעשי המשיב ומביעים תחושות אכזבה מהתנהלותו. אחיו של המשיב גם הוא מביע ביקורת רבה כלפיו מעשי אחיו ולמעשה התגייס למשימת הפיקוח כדי לסייע להורים. התרשמתי לחיוב גם מהרב פרץ אשר מעוניין לסייע להורים ויהיה בבחינת מפקח מסייע.

צודקת ב"כ המאשימה שאמנם ככלל יש להורות על מעצר מאחורי סורג ובריח למי שמעז לסכן את הציבור באמצעות יבוא סם קשה ארצה. יחד עם זאת, שוכנעתי שבעניינו של המשיב קיימות נסיבות חריגות המאפשרות לסטות מן הכלל בדמות העדר עבר פלילי, חוויית מעצר מרתיעה וכן מפקחים סמכותיים שמביעים הבנה מלאה לתפקידם. לכך יש להוסיף שכיום, לאחר חקיקת חוק איזוק אלקטרוני, ניתן לנקוט במתווה ביניים המאפשר מעצר בתנאי איזוק כך שבאופן מעשי הפיקוח האנושי יהודק באיזוק אלקטרוני והמשיב יהיה במעמד של עצור, אך בבית ההורים, עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

אשר על כן, בכפוף לקבלת חוות בדבר היתכנות איזוק אלקטרוני בבית ההורים, אני מורה כדלקמן:

תופקד ערובה במזומן בסך 10,000 ₪.

המשיב עצמו יחתום על ערבות עצמית על סך 20,000 ₪ וכל אחד מן המפקחים המוצעים

מר אדוארד אשכנזי ת"ז ..., גב' אשכנזי ירדנהת"ז ..., מר מרדכי אשכנזי ת"ז ..., הרב דוד פרץ ת"ז .... יחתום על ערבות צד ג' על סך 20,000 ₪.

לאחר קבלת חוות דעת האיזוק ובכפוף לביצוע התנאים הכספיים, יועבר המשיב למעצר בתנאי איזוק בבית הוריו שברחוב חיל חימוש 38/43 ראשל"צ.

המשיב יהיה בפיקוח אנושי מלא של אחד מן הערבים צד ג' בכל עת.

בנוסף, המשיב יהיה בצו פיקוח מעצרים כך שאני אתיר יציאה לשירות המבחן בלווי ערב צד ג' בכפוף להודעה מראש למנהלת האיזוק האלקטרוני. מאשרת בנוסף יציאה למשרדי הסנגור בלווי ערב צד ג' בכפוף להודעה מראש למנהלת האיזוק האלקטרוני.

4

היות והמשיב יהיה בסטטוס של עצור באיזוק, אין מקום למתן שעות התאווררות בשלב זה.

דוחה את הדיון לקבלת חוות דעת מנהלת האיזוק ליום 10/08/16 בשעה 12:30 לפני שופט תורן.

איש הקשר לצורך מימוש חוות הדעת - מר אדוארד אשכנזי טלפון 050-8767668.

המזכירות תשלח ההחלטה לממונה על האיזוק האלקטרוני וחוות הדעת תגיע לתיק בית המשפט עד לבוקר יום 10/08/16.

בשלב זה, מאריכה מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת והוא יובא לדיון שקבעתי ממקום מעצרו.