1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד נהלה ג'ני

המשיב - נוכח

ב"כ המשיב - עו"ד חמוד אחסאן, ס. ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אכן לא חלף פרק זמן ארוך, אולם חלף פרק זמן מספק על מנת שלא להסיר את מלוא תנאי השחרור, אלא להקל ולו באמצעות יציאה לעבודה. הבטלה אם כל חטאת.

שמעתי את המעסיקים ומצאתי כי הם ראויים. נכון כי הפיקוח אינו כה צמוד, אך מדובר בבעלי אינטרסים להודיע במקרה של הפרה.

בשלב זה, אורה על יציאה לעבודה אצל אחד המעבידים. לא תותר ההתניידות בין המעבידים. ככל שתעמוד להסתיים עבודה אצל אחד, יפנה המשיב בבקשה מתאימה לביהמ"ש עם צירוף תגובת המבקשת באשר למעבר למעביד השני.

2

באשר לרכב, באשר לשאלת גורלה של המכונית, נותר לדיון במסגרת טיעונים לגזה"ד. יחד עם זאת, ניתן להבטיח את האפשרות כי במידה וביהמ"ש יענה לדרישות המאשימה, ניתן יהיה לחלט את הרכב וזאת באמצעות ערבויות מתאימות.

לפיכך, הנני מורה כדלהלן:

א.        המשיב יהיה רשאי לצאת בימים א עד ו מתנאי מעצר הבית לעבודה אצל עמוס חלפה במושב עלמה. היציאה מהבית תותר החל מהשעה 06:30 ועד השעה 17:30. יציאה הינה לצרכי עבודה בלבד.

ב.         היציאה לבודה מותנית בחתימתו של מר עמוס חלפה על ערבות צד ג' להבטחת תנאי השחרור כפי ששונו היום. קרי, הגעתו לעבודה והמצאו במשך כל השעות במקום העבודה. על המעביד להודיע בכל מקרה שלא יגיע לעבודה או שיצא במהלך שעות העבודה.

            המעביד יחתום על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ להבטחת תנאים אלה.

ג.         הרכב מסוג מזדה מס' רישוי 4053113 יושב לידי המשיב לאחר שהמשיב יפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 5,000 ₪ או ערבות בנקאי בסכום זהה, להבטחת איסור עשיית כל דיספוזיציה בזכויות ברכב או ברכב עצמו ולהבטיח כי הרכב נשאר ברשותו וכי ימסור אותו במידה וידרש, בהתאם להחלטת ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א' תשע"ו, 18/02/2016 במעמד הנוכחים.