1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד טל פילברג

ב"כ המשיבים - עו"ד אבו אלקיעאן

המשיבים הובאו באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בהמשך להחלטה מיום 05/01/16 הוגשו תסקירים בעניינם של המשיבים.

2.         אזכיר כי כתב האישום מעלה אירוע שהתרחש ביום 14/12/15 עת נסעו המשיבים ברכבו של המשיב 2 כשנשאו הם נשק שהיה מונח על שטיח במושב הנוסע שליד הנהג באופן גלוי לעין ובתוכו מחסנית דרוכה שבה 12 כדורים וכדור נוסף בבית הבליעה של הנשק. במהלך הנסיעה הבחינו המשיבים בניידת משטרה במקום, אז נסעו לאחור בניסיון להימלט ונעצרו בסמוך לאחר מכן על ידי ניידת נוספת שהייתה במקום. יאמר, כי עסקינן בנשק שנגנב ביום 12/04/10 מסוג C Z בראונינג, 9 מ"מ.

2

3.         לגבי משיב 1 - הוגש תסקיר שאינו ממליץ על שחרור ממעצר (כשברקע 4 הרשעות קודמות וריצוי עונשי מאסר בפועל), ובעניינו מסכים הסנגור למעצר עד לתום ההליכים נגדו, בהסתייגות אשר נרשמה מפיו לעיל. ;

4.         לגבי המשיב 2 - עותר הסנגור לבחון מעצר בתנאי איזוק בחלופה שהוצעה ונבחנה על ידי שירות המבחן.

5.         שמעתי טיעוני הצדדים לעניין זה, ובסופו של יום אינני נעתרת לבקשת ההגנה. יאמר, כי מוכנה הייתי לשקול שחרורו של המשיב 2, שהינו בחור צעיר, בן 19, נעדר עבר פלילי. אלא, שהתסקיר מעלה שלא ניתן להגדיר את עניינו של המשיב 2 כחריג לכלל המאפשר לשקול שחרור של מי שנושא נשק בנסיבות המתוארות לפניי, המעלות מסוכנות מובהקת. התסקיר מעלה כי עסקינן בבחור צעיר, המתקשה בהפעלת שיקול דעת, הינו נוח להשפעה, אשר מצליח להתייחס באופן ראשוני וחלקי בלבד לגורמי הסיכון הקיימים עבורו. חזרתו לסביבתו הקודמת, כפי שמבוקש היום, תעמיד אותו בהמשך סיכון להמשך מעורבות שולית - כך התרשמות שירות המבחן. שירות המבחן שוחח ונפגש עם הוריו, דודתו וסבו. בני המשפחה התקשו לקשור בין המשיב למיוחס לו, וכן בלתה מחויבותם גם כלפי המשיב 1 - אף הוא בן משפחתם. שירות המבחן התרשם עוד מצמצום וטשטוש סיכון במצבו של המשיב 2, שברקע תלות כלכלית בעזרתו והזקקות המפקחים למשיב 2 להמשך תפקודו כמפרנס. לסיכום , מציין שירות המבחן כי חזרתו בעתו זה לסביבת מקום מגוריו תמשיך להוות גורם לחץ המהווה סיכון עבורו לפעול באופן בעייתי. מוסיף שירות המבחן כי החלופה שהוצעה בבית המשפחה אינה מתאימה להפחתת סיכון במצבו, ואין בידי השירות המלצה לשחררו ממעצר.

6.         נוכח התרשמות זו של שירות המבחן, הרי שלא יהא באיזוק כדי לרפא את הפגמים המוצדקים שנמצאו באותה חלופה.

7.         לאור כל האמור לעיל, אני מורה על מעצרם עד לתום ההליכים של שני המשיבים.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"ו, 07/02/2016 במעמד הנוכחים.

3