1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד מירי ביטון-הראל

ב"כ המשיב 1 - עו"ד אייל אוחיון

המשיב הובא על ידי שב"ס

2

ב

החלטה

עניינם של שני המשיבים שונה וזאת אף על פי התרשמות שירות המבחן. טרם התקבלה חוו"ד היתכנות ולא ראיתי לנכון להקדים את המאוחר בעניינו של המשיב דנן כפי שנעשה בעניינו של המשיב האחר. מכיוון שממילא נדרשת שהות בדיון על מנת לקבל חוו"ד התכנות חסרה, יבחן שירות המבחן את עניינו של המפקח הנוסף המוצע.

3

אני קובע דיון נדחה לקבלת תסקיר משלים אחרון וכן לקבלת חוו,ד התכנות ליום 8.11.16 שעה 12:00.

המשיב במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

שמורות טענות הצדדים לקראת הדיון הנדחה.

המזכירות תעביר עותק מההחלטה לידיעת מנהלת הפיקוח האלקטרוני ושירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ז, 03/11/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפרוטוקול הדיון הקודם הצעתי מבלי לקבע מסמרות או לפתח ציפיות כי הסניגור ישקול אפשרות לקדם את הדיון המתבקש בנושא היציאה לאירוע החתונה באמצעות בקשה שתוגש. לא הוגשה כל בקשה ורק מטעם זה ראוי לדחות את המבוקש בנושא.

למעלה מן הצורך ולגופה של בקשה, אציין כי בהיות המדובר בעצור, יש להתחשב בפקודת הנציבות (04.40.01), שאינה מאפשרת יציאה לארוע חתונה המתקיים באולם ארועים. כך, משום הקושי הנילווה והאינהרנטי לפקח על עצור במקום המאופיין בהמולה. העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות (קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת נשק והיזק בחומר נפץ).

בנסיבות אלו, אין לי אלא לדחות את הבקשה שממילא לא הוגשה (השווה בש"פ 1381/10 מ"י נ' אלירן אליאס [24.2.10] ובש"פ 5265/15 מ"י נ' גבאי [30.7.15]).

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ז, 03/11/2016 במעמד הנוכחים.

4