1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד שקד עזרא ליבו

ב"כ המשיב 1 - עו"ד שני דרעי ונעמה אלחדד

המשיב הובא על ידי שב"ס

2

החלטה

לנוכח התסקיר הנוכחי ומכלול נסיבות העניין, יכול שראוי היה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. מנגד, גם אפשרות שכזו אינה סותמת על אתר את הגולל על הבחינה המתבקשת של האפשרות לקבוע תנאים שפגיעתם בחירות המשיב פחותה.

מבלי לפתח ל ציפיות בלבו של המשיב, רק למען הסדר הטוב ועל מנת שיעמדו מלפניי כל הכלים הנדרשים טרם מתן החלטה מסכמת בעניינו - אבקש את שירות המבחן לגבש התרשמותו האם תוספת מערך של פיקוח אלקטרוני יכולה לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

בנוסף ולמען הסדר הטוב, שימת לב שירות המבחן מופנית לדברי הסניגורית בסוף הפרוטוקול בכל הקשור לנכונות המשיב לטיפול.

שמורות טענות הצדדים לקראת הדיון הנדחה.

אבהיר למשיב כי המשוכות המצויות בדרך שחרורו המבוקשת אינן מבוטלות.

הדיון יידחה ליום 19.1.17 שעה 09:30.

המשיב יישאר במעצר ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

3

לידיעת שירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"ז, 03/01/2017 במעמד הנוכחים.