1

בפני בקשה לעיון חוזר במסגרתה עותר המבקש להתיר לו לצאת לעבודה.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב. המבקש שוחרר ביום 25.1.17 בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא בביתו, בפיקוח אשתו ובנותיו (ניתנו חלונות אוורור מדי יום). ביום 20.2.17 הודה המבקש בעובדות כתב האישום, והורשע על פי הודאתו. טיעונים לעונש נקבעו ליום 10.7.17 (לאחר שיתקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו).

בבקשה נטען כי התנאים המגבילים פוגעים כלכלית במבקש, מפרנס יחיד ואב לשלושה קטינים. הוצע לאפשר למבקש לצאת למקום עבודה בחנות לחומרי בניין, וכי לא יתאפשר למבקש במסגרת זו להיכנס לבתים פרטיים של אנשים בדיון שהתקיים בפני היום התברר כי מקום העבודה המוצע אינו בחנות עצמה (הממוקמת ברחוב לוחמי הגטאות בחיפה) אלא במחסן של החנות (ברחוב נהריים). המשיב צפוי לעבוד בעבודות שיפוץ של המחסן, ובהמשך גם בהכנת משלוחים של חומרי בנין ללקוחות. המפקחים המוצעים במקום העבודה (המעסיק ובנו, העובד אף הוא בבית העסק) נחקרו בפני.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה לא מתקיימים תנאי סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), וכן קיים חשש כי ההקלה המבוקשת תפגע באפקטיביות של הפיקוח על המבקש.

2

לאחר שעיינתי בבקשה, שמעתי את טענות הצדדים והתרשמתי מהמפקחים המוצעים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. אכן, בענייננו לא חלף זמן ניכר מאת שניתנה החלטה השחרור. עם זאת, חל שינו בנסיבות - המבקש הורשע על פי הודאתו, והדיון בעניינו נדחה לתקופה ממושכת. בשים לב להתרשמותי כי המסוכנות הנשקפת מן המשיב אינה מצויה ברף גבוה (ר' סעיף 9 להחלטתי מיום 25.1.17), ולנוכח טענת המבקש בדבר מצבו הכלכלי הקשה - אני מוצא לנכון לאפשר למבקש לצאת לעבודה.

שני המפקחים נחקרו בפני. סבורני כי מדובר במפקחים ראויים, המבינים את משימת הפיקוח ואת חובתם לדווח למשטרה היה ויפר המבקש את תנאי שחרורו. המפקחים לא נטו לגונן על המבקש, במהלך הדיון ביקשו לקבל הבהרות באשר לגדרי משימת הפיקוח, ודווקא בשל העובדה כי הקשר בינם לבין המבקש "עסקי" בלבד - ספק בעיניי אם ייטלו סיכון ויימנעו מלדווח במקרה של הפרה.

עוד במהלך הדיון ביקש ב"כ המבקש כי יותר למבקש לצאת ממקום מעצר הבית, ביום שבת, 24.3.17,בפיקוח, בשעות השונות מאלו שצוינו בהחלטת השחרור. המשיבה לא התנגדה לבקשה זו.

סוף דבר אני מורה כדלהלן:

1.         אני מאפשר למבקש לצאת ממקום מעצר הבית ביום 25.3.17, בליווי אחת המפקחות, בין השעות 10:00-18:00, לשם ביקור בבית הוריו בנצרת. בתום הביקור יעשה המשיב את הדרך הקצרה ביותר למקום מעצר הבית, ללא עיכובים ושהיות.

2.         אני מתיר למבקש לצאת ממקום מעצר הבית, בימים א'-ה', בין השעות 07:00-19:00, למקום עבודתו ברחוב נהריים 1 בחיפה. היציאה ממקום מעצר הבית אל מקום העבודה וממנו לביתו - תהיה בליווי אחת המפקחות שפרטיהם צויינו בהחלטתי מיום 25.1.17.

            במהלך שהותו במקום העבודה ישהה המבקש בצמידות לאחד המפקחים הבאים:

מוחמד עבד אלהדי, ת.ז. 207393406;

מאלק עבד אלהדי, ת.ז. 025840588.

מובהר למפקחים כי על אחד מהם לפחות לשהות עם המבקש משך כל שעות עבודתו, ולדווח מיידית למשטרה היה ויפר המשיב את תנאי שחרורו.

למען הסר ספק - בימים בהם אין באפשרותם של מי מהמפקחים לפקח על המבקש במקום העבודה - יוותר המבקש במעצר בית, בתנאים אשר נקבעו בהחלטתי מיום 25.1.17.

3.         כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' על סך 5,000 ₪.

4.         יתר תנאי השחרור שנקבעו בהחלטה מיום 25.1.17 - יעמדו על כנם.

3

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ז, 23 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.