מ"ת 46645/04/17 – מדינת ישראל נגד פואד אבו עסא (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 46645-04-17 מדינת ישראל נ' אבו עסא(עציר) |
|
24 מאי 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד כרמית כהן
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
פואד אבו עסא (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אחמד וותד
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לבצע פשע, סחר בסם מסוכן והסתייעות ברכב לביצוע פשע.
על פי העובדות, המשיב היה שותף לעסקת סמים שהתבצעה ביום 10.1.2017 בין סוכן משטרתי לבין אחד ששמו נאסר אלעביד שהוגש נגדו כתב אישום בנפרד. העסקה כללה מכירה של שתי פלטות חשיש במשקל כולל של 187 גרם נטו בתמורה לסך של 4,800 ₪. המשיב הסיע את אותו נאסר למקום העסקה, שהה ברכב בעת ביצועה של העסקה אשר התבצעה מולו.
ב"כ המשיב לא הכחיש הגעתו של המשיב למקום העסקה ברכב בו נהג כשנאסר לצדו ובכך שנכח בעת ביצועה של עסקת הסמים, קרי ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אלא שטען שתי טענות עיקריות - האחת טען לאפליה שבין המשיב לבין אחר שזהותו לא ידועה בעסקה אחרת אותה ביצע נאסר ואין עניינה במקרה שלפניי, טענה שיש לדחות על הסף, שכן טענה לאפליה צריכה להיות מבוססת על נתונים שווים בין השניים שביחס אליהם נטענת טענה זו. אין די בטענה כללית וכמעט סתמית.
2
טענה שנייה היא בנוגע לחלקו של המשיב בביצוע העסקה. לדידו מדובר במי שכל חלקו מסתכם בהסעה של אותו נאסר לביצוע העסקה ומלבד זאת אין לו שום נגיעה וקשר לתכנונה של העסקה, לסמים והוצאתה לפועל. גם טענה זו דינה להידחות שיחה בין המשיב לבין אותו נאסר ערב ביצוע העסקה, בהינתן תוכנה של העסקה, כפי שעמדה ב"כ המבקשת ופירטה בעניין. ניתן לומר באופן תמציתי כי המשיב הוא חלק מהעסקה בוודאי לא חלק שולי, אף ניתן להניח הנחה סבירה כי הוא זה האחראי על אספקת הסמים.
אשר לעילת המעצר, זו סטטוטורית והיא מתעצמת משום אותו קשר שקשרו המשיב ונאסר, הסתייעות ברכב, כמות הסם וזמינותו אצל נאסר והמשיב. עילת המעצר מתעצמת עוד יותר בהינתן עברו הפלילי של המשיב, אשר כולל הרשעה מיום 30.10.2013 בעבירות של קשירת קשר לעשות פשע וסחר בסמים בגינן גזר עליו בית המשפט המחוזי 46 חודשי מאסר בפועל.
יש טעם ממש בטענת המבקשת בכל הנוגע לטעם שבבקשת ב"כ המשיב להידרש לתסקיר מעצר בהינתן טיב העבירות המיוחסות למשיב, עברו הפלילי בתחום זה ולרבות העובדה שהוא אסיר ברישיון אשר לכאורה חוזר ומבצע עבירות סמים. יחד עם זאת, ומשום טענות ב"כ המשיב לנסיבות מסוימות שראוי ונכון שבית המשפט ייחשף אליהן קודם למתן החלטה סופית בעניינו של המשיב ומשברי לב"כ המשיב ולמשיב עצמו כי אין בהפניית המשיב לשירות המבחן לטעת ציפייה בלבו בכל הנוגע לשחרורו ככל שתהיה המלצה כזו או אחרת מצד שירות המבחן, אני איעתר לבקשה ולו על מנת שתבוא בפניי תמונה רחבה יותר אודות המשיב.
קובעת דיון נוסף ליום 25.6.2017 בשעה 09:00.
המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.
המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ז, 24/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
