1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד גאנם

החשוד - הובא

הסניגור - עו"ד לוטפי דיאב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על איחוד הבקשות, ביחד עם בפ"ת 4656-06-16.

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ו, 15/06/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו וכן בקשה לפסילת רשיונו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה ברכב במהירות של 205 קמ"ש, שעה שהמהירות המירבית המותרת הינה 90 קמ"ש. דהיינו מעל פי 2 מהמהירות המותרת.

עיינתי בתיק החקירה, ומצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. המדידה בוצעה ע"י שוטר מוסמך במכשיר תקין לכאורה, ועפ"י נוהלי ההפעלה. גם מהודעתו במשטרה של המשיב עולה הודאה בנהיגה במהירות מופרזת. המשיב טען כי הוא נסע במהירות של 160-180 קמ"ש אבל הוא אינו שולל את האפשרות כי מהירותו היתה גבוהה יותר.

באשר לעילת מעצר, אני סבור כי במקרה דנן מדובר במהירות גבוהה, חריגה, התנהגות המסכנת חיי אדם בצורה חריפה, ויוצרת סכנת חיים ברורה ומיידית למשיב, לנוסע שישב יחד עמו (קטין) וכל המשתמשים בדרך.

באשר לחלופה, מדובר בבחור צעיר, יליד 96, נהג חדש עדיין, ללא עבר פלילי. כפי שהסניגור ציין מדובר באדם שמסוכנותו לכאורה למשתמשים בדרך ואני סבור כי ניתן לאיין מסוכנות זו בחלופת מעצר של מעצר בית מלא בפיקוח של מפקחים שראויים לאמון ביהמ"ש.

מאחר ואין בני משפחתו של המשיב נוכחים באולם ביהמ"ש אני דוחה את המשך הדיון לשעה 12.30 ע"מ לאפשר למפקחים להתייצב לדיון.

אני פוסל את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. יש להעביר את רשיונו המופקד בתחנת המשטרה לתיק ביהמ"ש.

בשלב זה הפסילה הינה מעבר ל-6 חודשים והסייג של סעיף 50(ב) לפקודה לא יחול.

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ו, 15/06/2016 במעמד הנוכחים.