1

החלטה

1.         זוהי בקשה לעיון חוזר במסגרתה עותר בא כוח המבקש להורות על שחרורו של המבקש לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא ב"שכונת הבדואים" בעיר כפר קאסם (להלן: "מקום החלופה") בביתו ובפיקוחו של הערב אבו זאיד שחדה, וכן פיקוחם של הערבים אבו ג'אבר חסן, וכן דודו של המבקש, זידאן אברהים אבו מדיגם (להלן: "הערבים המפקחים").

2.         כנגד המבקש, הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לפשע, החזקת סכין, איומים, עבירות מיום 17.07.2015.

3.         בתאריך 28.07.2015 בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, הורה עמיתי כב' השופט יורם צלקובניק, על הפניית המבקש לקבלת תסקיר מעצר של שירות המבחן אשר יבחן את רמת מסוכנותו של המבקש וכן מסוגלות חלופה להציב גבולות להתנהגותו.

2

4.         בתאריך 12.08.2015 המשך הדיון התקיים בפני עמיתי כב' השופט אריאל חזק במסגרתו הונח תסקיר שאינו בא בהמלצה לשחרר את המבקש לחלופה שהוצעה בדמות מעצר בית מלא בישוב שגב שלום (להלן: "מקום החלופה"), תחת פיקוחם רעייתו, בת 24, ואחיו, מחמד, בן 31 (להלן: "הערבים המפקחים"). שירות המבחן התרשם כי הערבים מעוניינים לסייע למבקש. עם זאת, השירות ציין כי מדובר בחלופה מתוך המשפחה. בנוסף, הערבה העיקרית שהוצעה הינה רעייתו של המבקש, אישה צעירה ואימא לחמישה ילדים קטינים, אשר תתקשה להוות עבור המבקש דמות סמכותית ומציבת גבולות. עוד ציין שירות המבחן כי אין המדובר בחלופה עם ריחוק גיאוגרפי משמעותי לצד היעדר הסכם סולחה. אין בחלופה זו כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הנשקפת מצד המבקש.

            בסופו של יום, בהיעדר חלופה הולמת, הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים.

5.         בתאריך 16.08.2015 במסגרת הבקשה לעיון חוזר, הורה בית המשפט על קבלת תסקיר נוסף שיבחן את החלופה המוצעת דהיום.

            מהתסקיר עולה כי המבקש בן 22, נשוי ואב לחמישה ילדים, כשהקטן הינו תינוק כבן חודשיים, עובר למעצרו המבקש התגורר עם משפחתו בעיר רהט, ועבד לדבריו בחקלאות. סיים 10 שנות לימוד, נמנה למשפחה ברוכת ילדים, אביו בן 57, מתקיים מקצבת נכות, אמו נכה על כסא גלגלים.

            שירות המבחן מתרשם מבחור צעיר, בעל יכולות ורבליות וקוגניטיביות תקינות ובעל יכולות לתפקוד כפי שהדבר בא לידי ביטוי במישור האישי והתפקודי. עוד התרשם שירות המבחן כי במצבים מסוימים, בעיקר כשחווה פגיעה בכבודו ובכבוד בני משפחתו, הוא עשוי לנהוג באופן אימפולסיבי, תוקפני ופורץ גבולות.

            שירות המבחן עמד גם בשיחתו עם המבקש על הקשר עם המתלונן והסכסוך בין המשפחות. המבקש מסר כי לפני כשנתיים אירע סכסוך בין אביו לבין אחיו של המתלונן, שעניינו חובות כספיים. עוד עולה מהתסקיר כי שירות המבחן שוחח עם אביו של המתלונן, שכן המתלונן הינו קטין, ושיתף כי הרקע לסכסוך הינו חובות כספיים. עוד הביע חשש ופחד במידה והמבקש ישוחרר ממעצרו, שכן טרם נערך הסכם סולחה בין הצדדים.

3

            אשר לחלופה שנבחנה - שירות המבחן פגש את הערבים, שחדה אבו זאיד, בן 61, אינו עובד, אבו ג'אבר סולימאן, בן 76, פנסיונר, חסן אבו ג'אבר בן 74, פנסיונר, שמתגוררים בישוב כפר קאסם. לדבריהם, מכירים היטב את אביו של המבקש. הביעו נכונותם והסכמתם לשמש כערבים וכמפקחים עבור המבקש.

             התרשמות שירות המבחן מהערבים -

            שירות המבחן התרשם כי ההיכרות של הערבים עם המבקש הינה שטחית, ורצונם של הערבים לסייע נובעת מההיכרות עם אביו של המבקש ועל כן הם ספקנים באשר ליכולתם להוות דמויות סמכותיות ומציבות גבולות עבור המבקש לנוכח ההיכרות המעטה. בנוסף, נוכח היעדר הסכם סולחה, שוב אין שירות המבחן בא בהמלצה לשחרור המבקש לחלופה המוצעת על אף הריחוק הגיאוגרפי המשמעותי בשונה מהחלופה שהוצעה בעבר.

6.         בדיון שהתקיים ביום 17.09.2015 התייצבו בפני אבו זייד שחדה, בן 62, המתגורר בישוב כפר קאסם ברחוב מרוג' מספר 5, לדבריו אינו עובד, הביע את נכונותו והסכמתו לשמש חלופת מעצר עבור המבקש, לפקח עליו יחד עם אבו ג'אבר חסן, אבו ג'אבר סולימאן, ואחיו זידאן אברהים אבו מדיגם.

            הערב מסר כי הוא מודע לחובת הדיווח והפיקוח שכן בעבר שימש ערב ומפקח ולא היו הפרות במשמרתו. באשר להיכרות עם המבקש מסר, כי משפחת המבקש היא פלג משבט אלטורי המורחב. לדבריו, היכרותו עם המבקש ואביו רבת שנים, ולשם כך הציע את ביתו כחלופת מעצר עבור המבקש, גם אם ההליכים ימשכו זמן רב.

            עוד התייצב בפני הערב אבו ג'אבר חסן, בן 74, מתגורר בשכנות לערב העיקרי בישוב כפר קאסם, אינו עובד, לדבריו מכיר באופן אישי את אביו של המבקש שנים רבות, שכן משפחתו של המבקש הם פלג מהשבט המורחב שלהם.

            עוד התייצב הערב אבו ג'אבר סולימאן, בן 80, מתגורר בישוב כפר קאסם, הביע רצון ונכונות לסייע בפיקוח על המבקש. לדבריו, בשל גילו המבוגר ודמותו בשבט, רוכשים לו כבוד רב.

            עוד התייצב דודו של המבקש הערב זידאן אברהים אבו מדיגם, בן 49, נשוי ואב לילדים, מתגורר בעיר רהט. מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה. לדבריו, נכון לסייע בפיקוח על המבקש, למעט בימי רביעי שכן הוא נדרש לחתום בלשכת התעסוקה.

4

עוד לדבריו, הוא הדוד של המתלונן וגם של המבקש ואף ניסה וממשיך לנסות לתווך יחד עם אחרים בעריכת סולחה, אולם לדבריו מלאכת הסולחה טרם הושלמה. עוד מסר כי הרקע לסכסוך הינו חוב כספי.

7.         על רקע דברי הדוד של המבקש, נעתרתי לבקשת בא כוח המבקש לדחות את הדיון כדי לזמן את השיח'ים הנכבדים, שנוטלים חלק בתיווך לשם עריכת הסכם הסולחה, השיח' של שבט אלטורי, שנמנים עליו שני הפלגים הניצים וכן השיח' חליל אבו מדיגם, המשמש כחבר בוועדה לישוב סכסוכים וגישור מטעם אגף הרווחה בעיריית רהט, וכן סגן וממלא מקום ראש העיר רהט, מר פארס אבו פארס, שגם הוא חבר בוועדה לישוב סכסוכים במגזר הבדואי.

8.         היום, התייצבו בפני שלושת הנכבדים הנ"ל, ומסרו כי טרם הושלמה מלאכת עשיית הסכם הסולחה בין המעורבים. עם זאת, מסרו כי קיימת "הודנה/ ווג'ה" בתיווכו של שיח' שבט אלהזייל - השיח' סלים. עוד מסרו כי מיום האירוע ועד כה חלפו חודשיים ימים, ללא גילויי אלימות נוספים מכל סוג שהוא בין שני פלגי המשפחה המעורבים ואשר מתגוררים יחד בשכונות ברהט. עוד מסרו כי בכוונתם לנצל את ימי "חג הקורבן", כדי להשלים את מלאכת הסכם הסולחה שהחלו בה.

9.         בא-כוח המבקש חזר על עתירתו לשחרר את המבקש לחלופה המוצעת שלשיטתו יש בה כדי להשיג את תכלית המעצר שכן מדובר בשונה מהחלופה שהוצגה בעבר, בחלופה מרוחקת מרחק גיאוגרפי רב ממקום מגורי המתלונן, כוללת פיקוח מלא ומתמיד של ארבעה ערבים בוגרים ואחראים, שהותירו רושם חיובי בבית המשפט. עוד נטען כי מדובר במבקש צעיר, נשוי ואב לחמישה ילדים קטינים, לראשונה בחייו נתון במעצר תקופה כה ממושכת. עוד נטען כי העובדה שחלפו חודשיים מיום האירוע ללא אירוע אלימות נוספים בין המשפחות המעורבות לצד קיומה של "הודנה/ווג'ה" כפי שהעידו על כך בפני בית משפט השיח'ים שנוטלים חלק בעריכת הסכם הסולחה בין המשפחות המעורבות כדי להפחית מרמת המסוכנות הנשקפת מצד המבקש לציבור בכלל ולמתלונן בפרט.

10.       בא-כוח המשיבה מנגד, עתר לדחות את הבקשה לעיון חוזר ולהותיר את המבקש במעצר עד תום הליכים שכן לשיטתו אין בחלופה שהוצעה כדי להשיג את תכלית המעצר. נטען כי שירות המבחן אמנם ציין כי מדובר בחלופה מרוחקת גיאוגרפית, אולם התרשם כי ההיכרות של הערבים עם המבקש, הינה היכרות שטחית, וקיים ספק באם יכולים הערבים להוות דמויות סמכותיות ומציבות גבולות עבור המבקש, ועל כן לא בא בהמלצה חיובית.

5

            אשר לשיקול הסולחה - נטען כי הן שירות המבחן והן הנכבדים שנוטלים חלק בעריכתה, מסרו בפני בית המשפט כי טרם הושגה סולחה, ועל כן אין ליחס משקל רב, בשלב זה, לשיקול הסולחה.

11.       אכן שירות המבחן לא בא בהמלצה לשחרור המבקש לחלופת המעצר הראשונה שהוצעה גם בשל הקרבה הגיאוגרפית (בישוב שגב שלום) וגם לא בא בהמלצה לחלופה השניה בתסקיר העדכני על אף הריחוק הגיאוגרפי (בישוב כפר קאסם), הפעם בשל התרשמות מהיכרות שטחית בין הערבים לבין המבקש, וכן נוכח היעדר הסכם סולחה בין המשפחות המעורבות, לצד התרשמותם מאופיו של המבקש אשר עשוי לנהוג באופן אימפולסיבי, תוקפני ופורץ גבולות, במצבים בהם חש פגיעה בכבוד בני משפחתו.

6

12.       בית המשפט אינו מחויב באימוץ המלצותיו של שירות המבחן, עם זאת, נדרשים טעמים נכבדים על מנת להצדיק סטייה מהמלצות שליליות שנקבעו בתסקיר. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בשני התסקירים שגובשו על ידי שירות המבחן, וכן נתתי הזדמנות לבאי כוח הצדדים לבחון את הערבים נשוא החלופה המוצעת, וכן התרשמתי באופן בלתי אמצעי מהערבים המוצעים, וכן הקשבתי לדברי השיח'ים הנכבדים, שנוטלים חלק בתיווך לעריכת הסכם סולחה, הגעתי לכלל מסקנה שיש בחלופה שנבחנה כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הלכאורית הנשקפת מצד המבקש, לציבור בכלל ולמתלונן ובני משפחתו בפרט ולהלן טעמיי: ראשית, מדובר בחלופה מרוחקת מרחק רב ממקום מגורי המתלונן ובני משפחתו בדרום. שנית, החלופה כוללת פיקוח אנושי של ארבעה מפקחים שהותירו רושם חיובי בדבר הבנתם את משמעות אחריותם כערבים וכמפקחים עבור המבקש. עוד יצוין, ששניים מבין המפקחים, שימשו בעבר כערבים ומקפחים עבור אחרים ולא היו הפרות במשמורתם. עוד יצוין, כי מדובר בערבים מבוגרים, בעלי דמויות סמכותיות בכלל וכלפי המבקש בפרט. שלישית, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המבקש - בחור צעיר, נשוי ואב לחמישה ילדים, הקטן ביניהם תינוק בן חודשיים, עברו נקי, עובר למעצרו ניהל אורח חיים נורמטיבי, זו לו הפעם הראשונה בחייו מאחורי סורג ובריח, תקופה ממושכת יחסית במעצר (חודשיים), ויש להניח שיש בנתון זה כדי להוות גורם מרתיע נוסף עבור המבקש, לבל יפר תנאי השחרור בערובה. רביעית, לא נעלם מעיני כי, עד כה, למרבה הצער, לא נערכה סולחה בין שתי המשפחות. קיומה של סולחה עשוי להיות שיקול בבדיקתה של האפשרות לחלופת מעצר והחלופה עצמה, שכן היא מקרינה על עוצמת הסיכון הנשקפת מן הנצים - אך אינה שיקול מכריע הן בלתו לעניין השחרור (ר' לעניין זה בש"פ 5784/10 מריסאת נ' מדינת ישראל). בענייננו, דומני כי יש משמעות לריחוק הפיסי המשמעותי בין מקום מגורי המתלונן לבין מקום חלופת המעצר (ר' לעניין זה בש"פ 6194/10 מדינת ישראל נ' אבו סבית). חמישית, מיום התרחשות האירוע, חלפו להם חודשיים ולא היו גילויי אלימות פיזית או מילולית נוספים. נתון זה מקבל משנה תוקף בשים לב לדברי השיח'ים והנכבדים בפני בית המשפט כי הם ממשיכים במלאכתם לערוך הסכם סולחה בין המשפחות המעורבות וכן הצהרתם כי לא קיימת עוד מתיחות בין הניצים חרף היותם מתגוררים בשכנות באותה שכונה בעיר רהט שכן שני הצדדים מכבדים את "ההודנה/ווג'ה" שכפה השיח' של שבט אלהזייל - סלים, על שני הפלגים המעורבים.

            דומני שמכלול הטעמים שעמדתי עליהם לעיל, מצדיקים במכלול הנסיבות לסטות מהמלצתו השלילית של שירות המבחן בעניינו של המבקש. יתרה מכך, השיקולים המנחים את שירות המבחן בהמלצתו והשיקולים והאינטרסים שעל בית המשפט לשקול לצורך החלטתו לא בהכרח זהים וחופפים הם (ר' לעניין זה בש"פ 5309/05).

13.       אשר על כן, הנני מורה על שחרורו של המבקש בתנאי הערובה הבאים:

א.        המבקש ישהה במעצר בית מלא בכתובת רח' מרוג' 5, בישוב כפר קאסם, בביתו של הערב אבו זאיד שחדה, בפיקוחו וכן בפיקוחם של אבו ג'אבר חסן, אבו ג'אבר סולימאן, זידאן אברהים אבו מדיגם, לסירוגין.

ב.         הפקדה כספית בסך 50,000 ₪.

ג.         חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 70,000 ₪.

ד.         נאסר על המבקש ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם המתלונן או בני משפחתו.

ה.        המבקש יתייצב לדיונים בבית המשפט בליווי שני ערבים.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ו, 21/09/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

7

מורה על עיכוב החלטתי ל-24 שעות.

השעה כעת 18:40.