1

נוכחים:

נציגי המבקשת עו"ד ליאל אהרוני והמתמחה מר נמרוד ינקוביץ

המשיב - הובא - וע"י ב"כ עו"ד רועי לנג

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         כנגד המשיב הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים בצד כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית, פריצה לבנין, היזק לרכוש והחזקת מכשירי פריצה - וזאת כמפורט בכתב האישום נשוא הבקשה, ביום 22.7.16.

2.         אין מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

2

3.         צודקת ב"כ המבקשת, ככל שהדבר נוגע למסוכנותו הרבה של המשיב, ככל שהדבר נגזר מאופן ביצוע העבירות לכאורה על ידו, כאשר יחד עם אחר שבר קיר מפריד בין שירותיים למקום עסק, חדר לתוכו, גנב ממנו, ניסה לגנוב את קופת העסק, עזב את המקום, שב למקום, ניסה שוב לגנוב את קופת העסק, ומשלא הצליח נטל חפיסות סיגריות ועזב את המקום.

            בחיפוש בביתו נתפסו בין היתר 28 קופסאות סיגריות וכן סם מסוג חשיש.

            לחובת המשיב הרשעות קודמות בעבירות רכוש ועוד, כאשר רק לאחרונה הוא שוחרר ממאסר ממושך בן 20 חודשים בגין עבירות של ניסיון לגניבה ופריצה לבנין.

            לחובת המשיב אף 4 תקופות מאסר על תנאי בנות הפעלה המצטברות לכלל 19 חודשים.

            ניתן לומר, כי המשיב הוא בבחינת שור מועד.

4.         עם זאת, ציין ב"כ המשיב כי שלוש הרשעותיו האחרונות הינן מ- 27.1.15, 6.1.15 ו- 10.12.14 ובהן נקבעו לחובתו המאסרים המותנים המפורטים בבקשה למעצרו - כך שלו היה נדון יחד על כל העבירות יכול להיות שלא היתה לחובתו תקופה כה ממושכת של מאסרים מותנים כנ"ל.

5.         בשלב הזה אני נכונה לקבל תסקיר מעצר בענינו של המשיב וזאת למרות מסוכנותו הרבה כנ"ל, וזאת על מנת לקבל תמונה פנורמית הנוגעת למידת מסוכנותו על מנת שתתקבל החלטה מושכלת בבקשה למעצרו עד תום ההליכים.

6.         נוכח כל האמור, נדחה הדיון לקבלת תסקיר מעצר ליום 25.8.16 שעה 09:00.

7.         העתק הפרוטוקול ישלח לשירות המבחן לצורך עריכת התסקיר.

8.         המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

הפרוטוקול מהווה אסמכתא למעצר.

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ו, 08/08/2016 במעמד הנוכחים.

3