1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד נעמה קלאוס ועו"ד עדי זלמן

המשיב מובא על ידי שב"ס וב"כ המשיב עו"ד פצ'בסקי

מתורגמנית לשפה הרוסית הגב' פדידה סבינה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת לו חבלה של ממש בבת זוג וכן עבירת איומים ביחס לאירוע מיום 15.8.16, לפנות בוקר.

מעיון בעדויות עולה כי ישנן ראיות לכאורה לכך כי המשיב תקף את בת זוגתו בכך שגרם לשריטות בפניה וניסה לחנוק אותה.

2

אכן התיאור בכתב האישום כי חנק אותה עד שנאלצה לעשות את עצמה מתה, נראה קצת מוגזם, אולם אין ספק כי תוצאות האירוע ניכרות על פניה של המתלוננת ובנוסף בסמוך לאחר מכן, פצע המשיב את עצמו תוך השמעת איומים כי יהרוג את עצמו ויאשים את המתלוננת.

בחקירתו המשיב קושר את עצמו ואומר כי יתכן וגרם לשריטות ומצטער ומנגד מציג גרסה לפיה דווקא המתלוננת קנאית כלפיו, העירה אותו תוך שתקפה אותו ואז התפתחה התגרה.

העובדה כי המשיב פצע עצמו בסכין ולאחר מכן החזיק להב סכין על גופו, מעצימה את המסוכנות ומקשה לתת אמון במשיב כבר עתה ולשחרר אותו לחלופה, שכן מדובר בהתנהגות חריגה ולא צפויה המעידה על בעייה עליה מעיד המשיב בחקירתו, על ידיו ניכרים סימנים לפגיעות קודמות ולכן מדובר במשיב לא צפוי שיש לבחון בזהירות את האפשרות לשחרר אותו לחלופה.

במקרים של אלימות במשפחה, בעלת אופי אובססיבי ובוודאי של פגיעות עצמיות בסכין, נדרש תסקיר לצורך בחינת האפשרות לחלופה.

אכן במבט ראשוני נראה כי הערבות המוצעות, יכולות לפקח, אולם הבעיה טמונה במשיב ובאמון שניתן ליתן בו.

לפיכך אני מורה לשרות המבחן לערוך תסקיר ביחס לאפשרות לשחרור המשיב לחלופה המוצעת

ניתן ליצור קשר עם הערבה בטלפון ****

נקבע לדיון ליום 15.9.16 שעה 10:20, בפני כב' השופט אמיר דהאן.

המזכירות תזמן מתורגמנית לשפה הרוסית.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשרות המבחן.

המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת.

יש לאפשר ביצוען של 5 שיחות טלפון וזאת בהתאם לנהלי שב"ס.

המשיב יובא לדיון על ידי שב"ס.

3

ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ו, 22/08/2016במעמד הנוכחים.