1

נוכחים:

ב"כ המבקשת, עו"ד אבישי דויטש ומתמחה ענת אביטל

ב"כ המשיב, עו"ד אבישג כהן

המשיב - בליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עיינתי בתיק החקירה, ואכן עולה חולשה רבתי ביחס לאישום הראשון, לכאורה זה העיקרי.

חומר החקירה מלמד כי המשיב הוא זה שהתקשר למשטרה, בתלונה על כך שבת זוגו היא שמכה אותו, והשוטר שהגיע למקום מציין כי הוא רואה חבלות גם על גופו של המשיב, לצד שריטות על גופה של המתלוננת.

2

דא עקא, שכתב האישום מדבר על דחיפה אחת, והתמונות מראות שלל שריטות, והחיבור וניסיון החיים, בין דחיפה אחת לבין כל אותן שריטות, גם אם אניח כדבר המתלוננת כי קיים מסמר במשקוף הדלת (הדבר לא נבדק, חרף בקשתו של המשיב), אזי עדיין עומד סימן שאלה ביחס לשלל השריטות.

לא לחינם שאלה השוטרת איילת מילר איך עולה הדבר בקנה אחד, ללמדך שלא רק השופט הספקן הרים גבה, אלא גם כך עשתה השוטרת המצוינת בתחנה, אשר חקרה באזהרה את המתלוננת.

בין כך ובין כך, מאליו מובן שאינני קובע מסמרות, אך מצביע על ספקות, על חולשות, ולמעשה עד כדי כך שאינני סבור שיש לתת משקל רציני לאישום הראשון.

ואולם, הבעיה היא, מלכתחילה, לא באישום הראשון, אלא בשניים האחרים, של הפרת הוראה חוקית, כאשר המשיב מודה בקיום ראיות לכאורה, ועומד נגדו מאסר על תנאי בן חודשיים, בגין עבירות אלו בדיוק, וצודקת התביעה כי המשיב מצפצף צפצוף ארוך ועקבי על הוראות בית המשפט ועל החוק.

חי נפשי, אני רוצה לשחררו היום, במיוחד לאחר שאמרתי את הדברים שאמרתי על האישום הראשון, אולם בית המשפט לא יכול להרשות עוד הפרות ועוד צפצופים, לא על בית המשפט ובטח שלא על החוק, ובהעדר חלופה, לאו דווקא מעצר בית עם מפקחים ושומרים עם תתי מקלע, לא ניתן לשחרר את המשיב על מנת שימשיך להפר את החוק, לצבור כתבי אישום ועוד כהנה וכהנה.

תשומת הלב עוד, כי המשיב הוא מכור לסם, מה שלא מאפשר מתן אמון רציני בו, ובוודאי יש קשר הדוק בין התמכרות זו לבין ההפרות החוזרות ונשנות, וראו דבר הבת בתיק החקירה לפיהן המשיב מגיע הביתה ודורש כספים עבור סמים.

אני רוצה לשחרר את המשיב, ואשחררו, כל אימת שתוצע לי חלופה מינימלית, סבירה, כזו שניתן לבטוח בה, ברמה מינימלית.

ברור לי שאם אני משחרר את המשיב עתה, הוא חוזר לבית אשת חיקו, והרי לך כתב אישום נוסף.

אני דוחה את הדיון אפוא למחר, לבקשת המשיב על מנת להביא את אותה חלופה מינימלית.

3

המשיב ישאר אפוא במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון מחר, 29.7.15 בשעה 12:00 ע"י שב"ס.

ביקשתי את התובע המלומד לשוחח עם הממונים עליו, על מנת לשקול סיום התיק בחודשיים של מאסר, נוכח המאסר המותנה המרחף מעל ראשו, והוא השיב פני ריקם.

אולם, כל זאת טרם קביעתי הראייתית ביחס למשקלו של האישום הראשון, אשר נראה כי לא יחזיק מעמד זמן רב, בזמן ההליך העיקרי, ועל כן אני שב ופונה אל התביעה על מנת לשקול את הענין.

מאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה לרבות טלפונים סלולאריים.

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ה, 28/07/2015 במעמד הנוכחים.