1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד סטופ

ב"כ המשיב - עו"ד ענת יערי

המשיב התייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בהמשך לדיון מיום 15.6.17, התקבל תסקיר מעצר מבהיר משירות המבחן, וזאת באשר לשאלה אם ניתן להורות על שילובו של המשיב במסגרת טיפולית 3 ימים בשבוע.

            הבהרה זאת נדרשה בהמשך להמלצת שירות המבחן לאפשר את שילובו של המשיב במסגרת טיפולית אינטנסיבית בת 5 ימים בבית "חוסן" בין השעות 08:00 - 14:00.

2.         בהחלטתי מיום 15.6.17, לא קיבלתי את המלצת שירות המבחן כנ"ל וזאת בהנמקה כי תסקיר המעצר שהתקבל לדיון היה שלילי בכל קנה מידה ועלה ממנו כי המשיב מתקשה באופן מהותי להתנהל מול שירות המבחן, התקשה להגיע באופן סדיר למהלך הפגישות הקבוצתיות שנקבעו לו, וקיים פער תפיסתי את התנהגותו למול התרשמות גורמי הטיפול.

2

עוד התייחסתי לעובדה כי הדיון קבוע בתיק העיקרי לטיעונים לעונש ליום 2.7.17 - באופן שאינו מצדיק נוכח היות התסקיר שלילי בעניינו - הקלה בתנאי שחרורו, ולו ככל שהדבר נוגע לאפשרות יציאתו למסגרת טיפולית כמומלץ על ידי שירות המבחן, מקום בו אינו עומד אף במסגרת המצומצמת יותר של הטיפול שנקבעה לו.

3.         בתסקיר המעצר שהתקבל היום חזר שירות המבחן על המלצתו למצות את האפיק השיקומי בנוגע למשיב על מנת לאפשר לו השתלבות במרכז היום בבית "חוסן" בימים א' - ה' בין השעות 08:00 - 14:00.

            עוד מציין שירות המבחן, כי המשיב לא יוכל להמשיך בטיפול אותו הוא קיבל עד עתה במסגרת בית "חוסן" במשך 3 ימים בשבוע.

4.         ב"כ המשיב שבה ועתרה להמליץ את המלצת שירות המבחן בתסקירו, תוך שהיא מדגישה את החשיבות באימוץ האפיק השיקומי בעניינו של המשיב, וזאת אף בהמשך לתגובת המשיבה לבקשתה המקורית למתן שעות התאווררות.

5.         ב"כ המבקשת מתנגד לבקשה תוך שהוא מפנה להחלטתי מיום 15.6.17, והעובדה כי המלצת שירות המבחן אך המלצה היא.

6.         לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים ולתסקיר המעצר - אינני סבורה כי יש מקום לשנות את החלטתי מיום 15.6.17.

            שירות המבחן מדגיש את נזקקותו של המשיב לטיפול במסגרת אינטנסיבית שייתכן ותענה על צרכיו הטיפוליים ואצמצם את הסיכון להישנות התנהגות בעייתית וחזרה לשימוש באלכוהול.

            עם זאת אני סבורה כי אין מתאם בין המלצת שירות המבחן - למפורט בתסקירו על הקשיים להתנהגותו של המשיב, כמפורט בסעיף 2 להחלטתי.

            עוד אני סבורה, כי עת טיעוני המשיב בנוגע לאימוץ האפיק השיקומי יש להביא בפני המותב בתיק העיקרי שיידרש למכלול טענות הצדדים, לרבות בנוגע להמלצת שירות המבחן, והעדפת אפיק שיקומי אם לאו טרם גזירת עונשו של המשיב.

7.         סופו של דבר - הבקשה לשילוב המשיב במסגרת בית "חוסן" בימים א' - ה', על פי המלצת שירות המבחן - נדחית.

            בהמשך לציון העובדה כי המשיב לא יוכל להמשיך להשתתף במסגרת הטיפולית הנוכחית במשך 3 ימים בשבוע - יציאתו זו של המשיב לצורך כך מבוטלת.

3

            כל תנאי השחרור הנותרים למשיב יוותרו על כנם, בהתאמה.

4

8.         עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן באופן מיידי.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיוון תשע"ז, 19/06/2017 במעמד הנוכחים.