1

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד ג'וזף מאיו- פמ"צ

המשיבות: הובאו ועל ידי עו"ד גאנם וליד ממשרד עו"ד אדם ג'ורנו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהסכמת הצדדים אני מורה על איחוד בשתי הבקשות.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ו, 25/07/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

החלטה

לפניי בקשה לעיין מחדש בהחלטת השחרור שניתנה בעניינן של שתי המשיבות ולהורות על מעצרן עד תום ההליכים.

מבלי להיכנס לפירוט של כל ההחלטות שניתנו בעניינן של המשיבות, אומר בתמצית כי המשיבות נעצרו בחודש יוני בשל כתב אישום שהוגש נגד כל אחת בגין של תקיפת שוטרים. המשיבות שוחררו בתנאים מגבילים ובמועד מאוחר יותר אף הוקל בתנאים לאחר שהודו המשיבות בכתבי אישום מתוקנים.

תנאי השחרור הסופיים התירו למעשה לשתי המשיבות לשהות בבית האם, המשיבה מס' 1, ולשהות שם בשעות הלילה כאשר נאסר עליהן לצאת מבית האם בין השעות 22:00 ועד לשעה 6:00 למחרת בבוקר בכל יום. בנוסף נאסר על המשיבות לשתות אלכוהול או להכניס אלכוהול לדירה.

החלטה אחרונה של בית המשפט בעניינן ניתנה ביום 12.7.13 ו-13.7.16 בהתאמה.

בחלוף כ-10 ימים נמצאו שתי המשיבות על חוף הכנרת ישנות ולידן פזורות בקבוקי שתיה וזאת לאחר חצות, כך שלמעשה עולה שהמשיבות הפרו לכאורה את תנאי השחרור.

המדינה מבקשת היום להורות על מעצרן של שתי המשיבות ואילו הסנגור מבקשני להחזיר את המשיבות לחלופת המעצר כך הקשחת התנאים.

דומני כי נוכח תיקון כתב האישום המקורי והעובדה שהותר למשיבות לצאת מביתן עד השעה 22:00 ונוכח העובדה שהמדובר בהפרה ראשונה מצידן של המשיבות, ובהתחשב בעובדה שהמשיבה מס' 2 הינה קטינה ובתה של המשיבה מס' 1 אשר מגדלת אף ילדה נוספת בת 8, יש מקום לתת למשיבות הזדמנות נוספת תוך שינוי תנאי השחרור, כפי שיפורט להלן.

כאן המקום לציין כי לא נעלמה מעיני העובדה כי המשיבות לא נעצרו על אתר עם ביצוע ההפרה ושוחררו על ידי תחנת המשטרה בטבריה והוזמנו רק למחרת היום לחקירה ודי בכך כדי להביא גם לשחרורן של המשיבות.

3

המשיבות ישוחררו לאותה חלופת מעצר בה שהו עד כה בביתה של המשיבה מס' 1 וישהו שם במעצר בית בשעות הלילה בין השעות 18:00 ועד 6:00 למחרת בבוקר.

בנוסף המשיבה מס' 1 תפקיד הפקדה כספית נוספת על סך 2,000 ₪ וזאת עד ליום 26.7.16 בשעה 12:00. העדר הפקדה בשלב זה לא תהווה עילה לעיכוב השחרור.

תנאי השחרור הנוספים שעמדו בתוקף עד למעצרן יוותרו על כנם.