1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד אורית לרך

ב"כ המשיבים - עו"ד תמיר סננס (ב"כ המשיב 1 בשם עו"ד חצרוני)

המשיבים הובאו על ידי שב"ס.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהמשך לעמדת ב"כ המשיב 1 - אני מורה על הארכת מעצרו של משיב זה עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

באשר למשיב 2 - הוריתי ביום 8.1.18, למרות התנגדות המבקשת על קבלת תסקיר מעצר גם בעניינו, ותסקיר זה התקבל לישיבת היום.

ב"כ המבקשת ציינה גם היום את התנגדותה לאפשר את יציאת המשיב לראיון במסגרת קהילה טיפולית "הר-טוב", וזאת ביום 11.2.18.

לשיטתה של המבקשת, אין מקום לקבוע חלופה בעניינו של המשיב, באשר איננה הרמטית, אין לה חלופת גיבוי, ובכל מקרה נוכח קווים אישיותיים שאובחנו על ידי השירות - אין מקום לעשות כן.

כבר בדיון מיום 8.1.18 קבעתי בהחלטתי על קבלת תסקיר המעצר כי אין בכך כדי לפתח כל ציפייה באשר לנטיית ליבו של ביהמ"ש בהכרעה לשאלת מעצרם של המשיבים.

2

הדבר נכון גם כעת - אך נוכח החלטתי לקבל תסקיר מעצר, אני סבורה כי יש להשלים את בדיקות שירות המבחן, לרבות מתן אפשרות לצאת לראיון קבלה שנקבע למשיב 2 - ובסופו של יום, לאחר קבלת כל הנתונים הרלבנטיים, תינתן החלטה בהתאמה לשאלת הארכת מעצרו של המשיב, אם לאו.

לפיכך, ובכפוף לאמור בפסקה הקודמת - אני מורה לשב"ס ללוות את המשיב 2 לראיון בקהילה הטיפולית "הר-טוב" ביום 11.2.18 שעה 12:00, ועל שב"ס לבצע את הבדיקות הנדרשות לצורך הקליטה בקהילה (א.ק.ג., צילום ריאות ומכתב רופא).

נקבע לקבלת תסקיר מעצר משלים בעניינו של המשיב 2 ליום 21.2.18 שעה 10:00.

עותק הפרוטוקול יישלח באופן מיידי לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר מעצר משלים בעניינו של המשיב 2.

3

המשיב 2 יוותר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ח, 05/02/2018 במעמד הנוכחים.