1

המשיב נמצא במעצר בפיקוח אלקטרוני.

ביום 17.11.20, בהתאם להסכמת הצדדים ולאחר שהמשיב הודה והורשע בכך שאיים בשתי הזדמנויות שונות על אשתו ברצח, נשלח למעצר באזוק אקלטרוני.

כעת מונחת בפניי בקשתו להורות על פתיחת חלונות היום ומחר לצורך קיום הטכסים והחגיגות של חג המולד, אותו בקש משיב לחגוג עם בני משפחתו בליווי ופיקוח צמודים של המפקחים שאושרו.

המבקשת מתנגדת לבקשה וטוענת כי זו כללית ורחבה מדיי.

המעצר בפיקוח אלקטרוני מוסדר בחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה-מעצרים], התשנ"ו-1996.

סעיף 22ד (1)(ג)(2) מפרט את האפשרויות לפתיחת חלון פיקוח:

2

"חלון פיקוח יכול שיהיה לשם קבלת טיפול רפואי, טיפול נפשי או טיפול אחר הדרוש למפוקח, פגישה עם קצין מבחן בהתאם להמלצת שרות המבחן, ולגבי מפוקח שהוא קטין - גם לשם לימודים בבית ספר, ויכול שיהיה לתכלית אחרת שהומלצה בתסקיר המעצר, או לתכלית חשובה אחרת, מטעמים שיירשמו".

בהתאם להוראות הסעיף ניתן להורות על פתיחת חלון ל"תכלית חשובה אחרת מטעמים שיירשמו".

הפסיקה ראתה בקיום פולחן דתי כתכלית ראויה בכפוף לכך שניתן להקהות המסוכנות הנשקפת מן הנאשם, ראה בש"פ 7801/16 פלוני נ' מד"י (10.10.16), בש"פ 3362/19 פלוני נ' מ"י (22.5.19), יחד עם זאת המשיב לא פירט את השעות בהם הוא מבקש לאפשר לו לקיים את טכסי החג, ובנסיבות האמורות לא אוכל להיעתר לבקשה.

מזכירות להעביר מיד.

ניתנה היום, ט' טבת תשפ"א, 24 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.