מ"ת 40440/06/15 – מדינת ישראל נגד יואל הררי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 40440-06-15 מדינת ישראל נ' הררי(עציר)
|
|
23 יולי 2015 |
1
בפני כב' השופט אביחי דורון |
|
40426-06-15 |
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיב |
יואל הררי (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד טל הוד
ב"כ המשיב עו"ד בני ברקי
המשיב הובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום שייחס לו ארבע אישומים של עבירות כלפי אשתו אם בתו. עבירות אלה בוצעו ככל הנראה על רקע של צריכה אלכוהול. מדובר בעבירות לא פשוטות בעיטה בלחי, טרור מילולי, בעיטה ברגל, השלכת כוסות, תקיפות שונות ובעיטה בפנים.
לא זו בלבד שאין להקל ראש בעבירות אלה, הדעת נותנת שאפילו כאשר מדובר באלימות כנגד בת זוג העבירות אותן עבר המשיב, הכל לכאורה, הינם מהרף הגבוה של החומרה ולא רק במישור התוצאה אלא במישור התוצאות הפוטנציאליות מהמעשים שתיארתי בקיצור נמרץ לעיל.
2
צודקת המבקשת כאשר היא טוענת שרק הפנמה מוחשית של הבעייתיות ממנה נבעה התנהגותו של המשיב, יכולה לשמש תחילת דרך לשינוי בהתנהגות ולשיקום, צודקת גם כאשר היא טוענת שבתנאים שתיארתי לעיל יש להעדיף את החלופה שמפחיתה באופן הניכר ביותר את הסיכון הנשקף מהמשיב.
אני סבור שהמשיב עדיין לא הפנים במידה הדרושה את הצורך בטיפול בבעיותיו, גם לפניי הצהיר המשיב שאם יגידו לו שהוא צריך טיפול הוא ישתף עימו פעולה, כאשר היית מצפה שהפנמה אמיתית תהיה כרוכה גם בחרטה ובבקשה לעזרה שתפתור או תתחיל לפתור את הבעיה. במצב דברים זה, דרושה אכן חלופה אשר תציג גבולות למשיב. ראשית וראשונה, בכל הנוגע לצריכת האלכוהול שלו ובעברית המשיב אסור לו לצרוך אלכוהול כלשהו כולל יין קידוש שממנו גם אם אין בו כמעט אלכוהול, ניתן להמשיך הלאה לצריכת אלכוהול שמשבשת על המשיב את דעתו. כמו כן המשיב צריך להניח לבת זוגו ולא רק שלא ליצור איתה כל קשר אלא גם לכבוש כל רגשי געגוע או רגשות דומים אשר בהמשך הדרך עלולים להביא להתפתחות שלילית בהתנהלות ההדדית. אומר כבר כעת שאלמלא עמד האלכוהול בבסיס העניין העבירות אותן עבר המשיב היו מביאות אותי לעוצרו עד תום ההליכים אך ניתן לחשוב שאת המסוכנות שתיארתי לעיל אפשר להפחית באמצעים אחרים עליהם המליץ שירות המבחן.
אני פונה לאחיו של המשיב ולרעייתו ואומר להם שאני מודע לקושי שהם עומדים לעבור וניצבים לפניו היות שבשלב ראשון בכוונתי לשחרר את המשיב בפיקוחם בלבד. זאת על יסוד הערכת שירות המבחן אודות היכולת שלהם להציב פיקוח סמכותי ומציב גבולות למשיב מעבר לכל מפקחים אחרים.
לאחר שאמרתי דברים אלה אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. מעצר בית מוחלט בביתם של שלמה ומלכה הררי ברח' אדמורי שץ 6 בני ברק, בפיקוחם של מר שלמה וגב' מלכה הררי.
2. ערבות עצמית וערבות צד ג' שתיחתם על ידי כל אחד מהמפקחים, כל ערבות על סך 12,000 ₪ ומובהר לערבים שערבותם חלה על כל תנאי השחרור של המשיב.
3. הפקדה בסך 5,000 ₪, ניתנת ארכה להמצאת מחצית ההפקדה למשך 72 שעות מרגע מילוי שאר תנאי השחרור.
3
4. אני אוסר על המשיב לצרוך אלכוהול בדרך כלשהי וכן אני אוסר עליו ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת, בעצמו או באמצעות אחרים וכן להימצא ברדיוס של 500 מטר מכל מקום שהמתלוננת נמצאת או עשויה להיות בו והכל עד תום ההליכים.
5. ניתן בזאת צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים במהלכו ישולב המשיב במסגרת טיפולית ייעודית כאמור בהמלצת שירות המבחן.
לא לשווא הקראתי את רשימת העבירות אותן עבר המשיב. ברצוני להביא עניין זה לתודעתם של כל בני המשפחה ושלו רק הזעזוע של עובדות אלה המיוחסות למשיב יהיה טבוע בנפשם, יהיה בכך כדי להגביר את האפקטיביות של הפיקוח ואת התמריץ לחשבון נפש של המשיב שהמשפחה צריכה לעזור לו בעריכתו.
בהעדר ערבויות יישאר המשיב במעצר ויובא לפני שופט עד ליום 27.7.15 בשעה 09:30.
בעוד שבוע מהיום יוכל המשיב להגיש בקשה לצאת לתפילות בבית הכנסת הסמוך למקום מעצר הבית בליווית אחד המפקחים, בתגובתה לבקשה הזאת תבחן המשיבה עם המתלוננת את מקום תפילותיה תחילה.
ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ה, 23/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
אביחי דורון , שופט |
