מ"ת 39428/04/16 – מדינת ישראל נגד מנשה לוגסי,אהרון לוגסי,רפאל כרסנטי
בית משפט השלום בטבריה |
||
בפני כב' השופט יריב נבון |
מ"ת 39428-04-16 מדינת ישראל נ' לוגסי(עציר) ואח' |
|
|
20 אפריל 2016 |
|
1
בעניין: |
|
|
מדינת ישראל
|
המבקשים |
נגד
|
|
.1 מנשה לוגסי (עציר) .2 אהרון לוגסי (עציר) .3 רפאל כרסנטי (עציר)
|
המשיבים |
נוכחים:
מטעם המבקשת: עו"ד נוח רחאל
מטעם המשיב 1: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דניאל וייס בהעברה מעו"ד פוקרא
מטעם המשיב 2: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דניאל וייס
מטעם המשיב 3: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד חורף אביטל ועו"ד אילן כהן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להארכת מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים.
היום הוגש כנגדם כתב אישום המייחס להם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש על ידי שניים או יותר כמפורט בכתב האישום.
מדובר באירוע חמור על עניין של מה בכך.
הנאשמים יחדיו תקפו את המתלונן בשל וויכוח סתמי וללא כל הצדקה. טענות בדבר הגנה עצמית או חלקו של המתלונן עצמו בהתפתחות אירוע זה, מן הראוי כי תישמענה במהלך התיק העיקרי, אך בשלב זה חומר הראיות מגבש ראיות לכאורה ועילה למעצרם.
2
עילה זו מבוססת הן על מהות העבירה, עבירת אלימות מסוג פשע, על חומרת הנסיבות ועל הפסיקה הקובעת כי בעבירות אלימות מסוג זה, על אחת כמה וכמה כאשר הדבר נעשה לאחר שהמשיבים הצטיידו באמצעים באמצעותם תקפו את המתלונן, כאמור ישנה הצדקה למעצר עד תום ההליכים בדרך כלל.
עם זאת, בית משפט מצווה לבחון היטב בכל מקרה האם ניתן להפיג את המסוכנות או לצמצמה באמצעות חלופות מעצר.
במקרה זה התרשמתי כי חלופות המעצר אכן ראויות, זאת אף נוכח עברם של המשיבים אשר לגבי משיבים 1 ו-2 אינו מכביד, ואשר למשיב מס' 3 עברו נקי.
כאמור, החלופות ראויות והחלטתי לקבל את עמדת הסנגורים ולהורות על שחרורם של המשיבים כמפורט להלן:
באשר למשיבים 1 - 2:
אני מורה על שחרור המשיבים בתנאים מגבילים כמפורט להלן:
הגבלת תנועה:
* אני מורה בזאת על שחרור המשיבים בהגבלת תנועה (להלן: "מעצר הבית"). נאסר על החשוד לצאת מפתח מקום מעצר הבית וזאת עד תום ההליכים נגדם.
מקום מעצר הבית הוא במושבה מגדל - רחוב ....
טלפון: ....
המשיב יהיה בפיקוח המשמורנים:
1. לוגסי הדסה ת.ז. ...
2. לוגסי יהודה ת.ז. ...
* משטרת ישראל רשאית להיכנס לכל מקום בו ישהו המשיבים, בכל עת להבטחת קיום תנאי המעצר והשחרור בתנאים כאמור בהחלטה זו.
ערבויות להבטחת השחרור:
3
* המשיבים יחתמו על התחייבות עצמית על סך 5,000₪ והתחייבות צד ג' של המשמורנים על סך 2,000 ש"ח. ערבות צד ג' תיחתם תוך 24 שעות ולא תהווה תנאי לשחרור.
ההתחייבות והערבות תהא בתוקף למשך 6 חודשים מהיום, להבטחת תנאי השחרור, וכן להבטחת התייצבות המשיבים בתחנת המשטרה ו/או בבית המשפט בכל עת.
אזהרות:
* המשיבים מוזהרים בזאת, כי כל הפרה של תנאי השחרור עלולה לגרום אחריה את מעצרם המיידי וכן נקיטת צעדים משפטיים נוספים.
* נאסר על המשיבים ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלונן.
* התייצבות במשטרה ו/או בבית המשפט בכל עת שיידרש.
החלטה לעניין המשיב 3:
אני מורה על שחרור המשיב בתנאים מגבילים כמפורט להלן:
הגבלת תנועה:
* אני מורה בזאת על שחרור המשיב בהגבלת תנועה (להלן: "מעצר הבית"). נאסר על המשיב לצאת מפתח מקום מעצר הבית וזאת עד יום 24.4.16 שעה 06:00.
מקום מעצר הבית הוא ברחוב .... במושבה מגדל.
טלפון: ......
המשיב יהיה בפיקוח המשמורנים:
1. גב' כרסנטי סמדר ת.ז. ...
2. גב' שלומוב אלין ת.ז. ......
לאחר מכן המשיב ישהה בבסיסו בבית ליד בפיקוח מר אלגאווי יניב ת.ז. ....... ונאסר עליו לצאת מתחומי הבסיס אלא לצרכי יציאה ישירות לביתו במושבה מגדל בליווי אחת המפקחות. הובהר למשיב 3 כי כל זמן שהוא נמצא בחופשה בביתו, נאסר עליו לצאת מן הבית עד החלטה אחרת.
* משטרת ישראל רשאית להיכנס לכל מקום בו ישהה המשיב, בכל עת להבטחת קיום תנאי המעצר והשחרור בתנאים כאמור בהחלטה זו.
ערבויות להבטחת השחרור:
4
* המשיב יחתום על התחייבות עצמית על סך 5,000 ₪ וערבות צד ג' של אמו על סך 2,000₪. ההתחייבות והערבות תהא בתוקף למשך 6 חודשים מהיום, להבטחת תנאי השחרור, וכן להבטחת התייצבות המשיב בתחנת המשטרה ו/או בבית המשפט בכל עת.
אזהרות:
* המשיב מוזהר בזאת, כי כל הפרה של תנאי השחרור עלולה לגרום אחריה את מעצרו המיידי וכן נקיטת צעדים משפטיים נוספים.
* נאסר על המשיב ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלונן.
* התייצבות במשטרה ו/או בבית המשפט בכל עת שיידרש.
ההחלטה הוקראה לצדדים והשיבו שמבינים אותה.
זכות ערר לבית המשפט המחוזי.
הדיון הסתיים בשעה 13:45.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ו, 20/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
יריב נבון , שופט |
