1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטה מיום 25.5.2017 התבקש הפסיכיאטר המחוזי לבדוק פעם נוספת את המשיב, זאת לאחר התרשמותי מהמשיב במהלך הדיונים שהתקיימו בעניינו ועל רקע חוות דעת ראשונה אותה הגיש הפסיכיאטר המחוזי ממנה עולה כי המשיב אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין.

בחוות דעת נוספת אשר הגיש הפסיכיאטר המחוזי ביום 22.6.2017 הוא מציין כי המשיב מוכר לשירותי בריאות הנפש מאשפוזים קודמים ומעולם לא אובחן כחולה נפש אלא כמשתמש בחומרים פסיכו אקטיביים מסוגים שונים ובעל אישיות בלתי ספציפית. בנוסף נמצא בסיכום חוות הדעת כי הפסיכיאטר המחוזי התרשם מהמשיב שנמצא במצב פסיכוטי המלווה במחשבות שווא כלפי מטופלים במחלקה, אם כי מצב נפשי זה אינו קשור לעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המשיב קיבל טיפול תרופתי ומצבו הנפשי החל להשתפר. מכאן חזר הפסיכיאטר המחוזי וקבע כי המשיב היה אחראי למעשיו והוא כשיר לעמוד לדין, אם כי הוא זקוק לאשפוז וטיפול במחלקה סגורה בבית החולים הפסיכיאטרי עד להפוגה מלאה ואז יוכל לחזור להמשיך ולהשתתף בהליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

2

ב"כ הצדדים טענו לסתירה ובעייתיות בכל הנוגע לכשירותו של המשיב כיום ו/או לסעיף לפיו יאושפז על פי המלצת הפסיכיאטר המחוזי. באין חולק כי מקומו של המשיב הוא באשפוז במחלקה סגורה אין בטענות ב"כ הצדדים כדי לשנות בשלב הזה מקביעתו של הפסיכיאטר המחוזי לפיה המשיב נמצא אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין, וכל טענה בעניין זה צריך ותתברר בהליך העיקרי.

בהינתן קיומן של ראיות לכאורה למיוחס למשיב וקיומה של עילת מעצר בעצמה גבוהה כפי שנקבע בדיונים הקודמים ובהינתן חוות דעת שמצאה את המשיב אחראי וכשיר לעמוד לדין אם כי במצב פסיכוטי נוכח שימושו בחומרים משני תודעה, ובהינתן המלצת הפסיכיאטר לאשפוזו במחלקה סגורה והסכמת ב"כ הצדדים, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.

בהתאם לסעיף 16 לחוק טיפול בחולי נפש התשנ"א-1991 מעצרו של המשיב יהיה בתנאי אשפוז במחלקה סגורה בבית חולים אותו יקבע הפסיכיאטר המחוזי.

המזכירות תערוך צו אשפוז ותעביר עותק ההחלטה וצו האשפוז בהתאם לפסיכיאטר המחוזי.

שב"ס יביא את המשיב עוד היום לאשפוז על פי הוראת הפסיכיאטר המחוזי ולאחר תיאום עמו.