1

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד נוח רחאל
מטעם המשיב: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דנה שביט

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטתי מיום 25.2.16, לאחר שעיינתי בחומר הראיות וקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה ועילה למעצר המשיב בתיק זה, קבעתי כי ניתן לשקול חלופת מעצר לאחר קבלת תסקיר מעצר מאת שירות המבחן.

שני תסקירים התקבלו מאז דיון זה.

התסקיר הראשון מיום 17.3.16 שלל חלופת מעצר בבית הוריו של המשיב, וזאת לאחר שקבע כי מצבו של המשיב מורכב ולאור הסתבכויותיו החוזרות ונשנות, אין מקום לאשרם.

על אף האמור, מצאתי לנכון לשקול אפשרות להגברת הפיקוח על המשיב בחלופת מעצר זו בבית הוריו, תוך בחינת האפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני.

2

לנוכח האמור, התקבל תסקיר מעצר נוסף ממנו עולה, כי נערכה שיחה עם המשיב בבית המעצר "צלמון" וזה תיאר בפני קצינת המבחן תחושות קשות לנוכח מעצרו, וכן נוכח עובדה מסוימת אשר התגלה לאחרונה במהלך שהותו במעצר, המקשה מאוד על שהייתו שם (מפנה לפסקאות 2 ו-3 בתסקיר מיום 28.3.16).

התלבטתי האם להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים או להסתפק במעצר בתנאי פיקוח. התלבטות זו נובעת מחד נוכח האמור בתסקיר שרות המבחן, לפיה מדובר במשיב צעיר המבטא מצוקות רגשיות אך אף אינו נעתר לסמכות ולכן, יש בכך כדי להכביד ולהקשות על קיומם של תנאי מעצר הבית, וכן נוכח עברו הכולל הרשעה קודמת ומאסר מותנה בר הפעלה.

מאידך, התרשמתי בצורה חיובית ביותר מן המפקחים, הוריו של המשיב, אשר שניהם עובדי שירות בתי הסוהר, אנשים רציניים ונורמטיביים, המוכנים להקריב בצורה משמעותית לטובת בנם. כמו כן, ולכך יש משמעות רבה במקרה זה, מדובר במפקחים אשר פיקחו בעבר על המשיב, וכאשר הפר את תנאי השחרור שלו, הם לא היססו לדווח למשטרה והוא נעצר עקב כך.

לכן, מוכן אני לתת למשיב הזדמנות ולהורות על מעצרו בתנאי פיקוח אלקטרוני בפיקוח הוריו בבית הוריו.

התסקיר המשלים מיום 28.3.16 אכן חוזר באופן כללי על ההתרשמות מן המשיב, אך מציין שינוי שחל לאחרונה בעקבות מעצרו, ועל הסיכון בהמשך שהייתו במעצר בין כותלי הכלא. כמו כן התסקיר חוזר על כך שהפיקוח האנושי מתאים בנסיבות העניין, אך מביע התלבטות מסוימת באשר ליכולתו של המשיב לעמוד בתנאי שחרורו, אף אם מדובר במעצר בפיקוח אלקטרוני.

מדובר בהתלבטות לגיטימית ונכונה של שירות המבחן, מאחר ואף אני התרשמתי כי מדובר בנסיבות מורכבות אשר המפקחים ראויים, אך קיים ספק באשר ליכולתו של המשיב עצמו לעמוד בתנאים שייקבעו.

על אף האמור, סבורני כי על אף עברו, אין מקום להותיר את המשיב במעצר בין כותלי הכלא, וניתן להשיג את מטרות המעצר בתנאי פיקוח ואיזוק אלקטרוני, מאחר וכאמור המפקחים ראויים ולכך יש להוסיף כאמור את האיזוק האלקטרוני אשר יתריע על כל הפרה בתנאי מעצר הבית.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

הגבלת תנועה:

3

*          אני מורה בזאת כי המשיב ישהה במעצר בית בפיקוח אלקטרוני (להלן: "מעצר הבית"). נאסר על המשיב לצאת מפתח מקום מעצר הבית עד תום ההליכים נגדו. המשיב ימצא בפיקוח צמוד כל העת של לפחות אחד מהמשמורנים.

מקום מעצר הבית הוא ברחוב רמז 8/4 בבית שאן.

יובהר בזאת כי המשיב ראשי לשהות בגינה או בחצר הבית, אך נאסר עליו לצאת משער הבית. מנהלת האיזוק תבדוק האם ניתן לקיים פיקוח אלקטרוני אף בחצר הבית.

טלפון: 04-6481906 או 077-3004093 או 050-6075483.

שמות המשמורנים:

א. עמר שלום ת.ז. 029277514

ב. עמר שגית ת.ז. 034152272

*          משטרת ישראל רשאית להיכנס לכל מקום בו ישהה המשיב, בכל עת להבטחת קיום תנאי המעצר בפיקוח בתנאים כאמור בהחלטה זו.

*          המשיב יהיה בפיקוח אלקטרוני. המשיב ידאג למילוי כל התנאים הנדרשים לצורך ביצוע הפיקוח האלקטרוני. המשיב יחתום על כל הטפסים הנדרשים, על מנת לאפשר קיום פיקוח אלקטרוני.

*          מובהר בזאת למשיב, כי כל פעולה שיש בה משום פגיעה ו/או שיבוש של מכשיר הפיקוח האלקטרוני, על כל חלקיו לרבות האזיק האלקטרוני עצמו, יש בכך משום הפרה של תנאי השחרור.

*          הסנגורית תמציא אישור מחברת בזק לקיומו של קו טלפון נקי משירותים נלווים לצורך אזוק אלקטרוני על פי טופס שיקבל מהמזכירות. בעל קו הטלפון יחתום על ייפוי כח בו יסכים לתקינות קו הטלפון והתאמתו לצורך אזוק אלקטרוני בפיקוח.

*          המשיב ידאג לתקינות קו הטלפון ולא יעשה כל פעולה אשר תפגע ביכולת הפיקוח האלקטרוני ובכלל זה עליו לשלם במועד את כל חשבונות קו הטלפון.

עד ליום 4.4.16 תימסר לבית המשפט הודעה אם נעשו כל הסידורים לאיזוק אלקטרוני, והתיק

יועבר לעיוני לאחר קבלת התייחסות הגורם המטפל.

ערבויות להבטחת המעצר בפיקוח אלקטרוני:

*          המשיב יחתום על התחייבות עצמית וערבות צד ג' של המשמורנים על סכום זה בסך 3,000₪. ההתחייבות והערבות יהיו בתוקף עד תום ההליכים, להבטחת תנאי המעצר בפיקוח, וכן להבטחת התייצבות המשיב בתחנת המשטרה ו/או בבית המשפט בכל עת.

4

*          להבטחת תנאי המעצר בפיקוח יפקיד המשיב פיקדון על סך 1,000₪. הפקדון יוחזר בתום 14 יום מסיום ההליך, ובכפוף לכך המשיב לא הפר תנאי מתנאי החלטה זו.

איסור יציאה מהארץ:

*          ניתן בזאת צו איסור יציאה מהארץ כנגד המשיב אשר יהא בתוקף למשך 9 חודשים מהיום.

אזהרות:

*          המשיב מוזהר בזאת, כי כל הפרה של תנאי המעצר בפיקוח עלולה לגרום אחריה את מעצרו המיידי וכן נקיטת צעדים משפטיים נוספים.

העברת המשיב למעצר בית בפיקוח אלקטרוני ייעשה רק לאחר מילוי כל התנאים שנקבעו.

ההחלטה הוקראה למשיב וכן למשמורנים והשיבו שמבינים אותה.

נקבע לדיון נוסף ליום 4.4.16 שעה 8:30.

הפרוטוקול יועבר למנהלת הפיקוח לקבלת חוות דעת.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.