1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד דרור שטורק

המשיב וב"כ עו"ד אבו ג'אמע

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת אינוס, עבירת מעשה סדום, פציעת בת זוג בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות וגרימת חבלות של ממש.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים וזו הבקשה העומדת בפני.

כתב האישום מלמד כי המשיב והמתלוננת, לה הוא נשוי ועמה מתגורר עמה בישוב ר, נסעו יחדיו ביום 9.7.15 לבילוי בחוף הים באשקלון.

בחוף הים, לאחר שהמשיב והמתלוננת שתו וודקה ועישנו סיגריות, הלכה המתלוננת לטייל לבדה על החוף והמשיב נשאר לנוח.

2

בשלב כלשהו, משהבחין המשיב כי המתלוננת משוחחת עם אדם זר כשאותו אדם מניח ידו על כתפה של המתלוננת, תקף את המתלוננת אחז בשערותיה וגרר אותה אל רכבם כשהוא קורא לה בשמות גנאי ומכה בה, באמצעות ידיו, על פניה ובכל חלקי גופה.

בהמשך, היכה בה המשיב באמצעות שוקר חשמלי שהיה מונח ברכב וגרם לה לחבלות של ממש.

כאשר הגיעו השניים לביתם נטל ממנה המשיב את התיק ובו מכשיר הטלפון הנייד, ונעל אותה בחדר השינה. לאחר מכן גרר אותה לחדר המקלחת, אילץ אותה להתקלח כשהוא קורע מעליה את בגדיה ובהמשך אותו ערב אחז בראשה ופצע אותה בפניה באמצעות הסכין בלחיה הימנית. בנוסף לכך גזז שערותיה באמצעות הסכין כשכל אותה עת המתלוננת בוכה וזועקת לעזרה.

בהמשך, ביצע בה מעשה סדום ואף אנס אותה.

כאשר נרדם המשיב ברחה המתלוננת דרך חלון הבית אל הרחוב, שם פגשה בעובר אורח אשר הזעיק את המשטרה.

המשיב לא כפר בכך שיצאו לבלות בחוף הים באשקלון אולם, לטענתו, כל אירוע התקיפה המתואר לרבות אירוע האינוס ומעשה הסדום, הינם אירועים אותם טפלה עליו המתלוננת וכי הנסיבות מלמדות כי לא הוא זה אשר תקף אותה כי אם האדם האחר אותו פגשה בחוף הים באשקלון וכי יחסי המין אותם קיימו בהמשך אותו ערב, היו בהסכמה ולא בנסיבות של אינוס.

לטענת ב"כ המשיב, אין לפסול את האפשרות כי המתלוננת מאוימת על ידי אחרים ועל כן בדתה את הדברים מליבה, והכל כדי לאפשר לה להיקלט במעון לנשים מוכות.

ב"כ המשיב הצביע על פער זמנים שבין אותו רגע שבו מסרה המתלוננת אמרה ראשונה, לאחר שברחה מביתה, בפני אדם זר אותו היא פוגשת ברחוב שמזעיק את המשטרה, ועד להגעת השוטרים. לטענת ב"כ המשיב באמרתה הראשונה בפני אותו אדם זר אין היא מספרת כי בעלה אנס אותה. לטענתו, המתלוננת פיתחה את גרסתה עד אשר הגיעה למשטרה ורק שם, בגרסה מאוחרת אותה מסרה, סיפרה לראשונה כי נאנסה על ידי בעלה.

לאחר שחזרתי ועיינתי בחומר החקירה אני סבורה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו.

האירוע הובא לידיעת המשטרה כאשר עובר אורח הבחין במתלוננת מחוץ לביתה כשהיא חבולה ונסערת ומספרת כי המשיב תקף אותה ומבקשת כי זה יזעיק את המשטרה.

3

גם כאשר השוטרים הגיעו למקום מסרה המתלוננת גרסה לפיה הותקפה על ידי בעלה והציגה בפניהם חבלות על כל חלקי גופה. חבלות אלו מתועדות בצילומים כמפורט בחומר החקירה.

בהמשך, נחקרה המתלוננת במשטרה ומסרה גרסתה כשהיא בוכה ונסערת כולה.

בביקור המשטרה בביתה של המתלוננת, נמצאו מחלפות שערה הגזוז, שלטענתה נגזז על ידי המשיב.

מעבר לאמור מסרה בתו של המשיב, מנישואיו הקודמים, גרסה לפיה המשיב התקשר אליה באותו לילה לאחר האירוע וסיפר לה שהוא תפס את המתלוננת אם אדם אחר. ועוד מספרת הבת כי באותו ערב שוחחה בטלפון עם המתלוננת וזו סיפרה לה כי המשיב היכה אותה.

גרסת המשיב, כפי שנמסרה במשטרה, לפיה מצא אותה בחוף הים כשהיא חבולה, סותרים על פניו את דברי בתו. מה גם שהשיער הגזוז והחזיה הקרועה נמצאו בביתם.

מעבר לכך, אלו אכן מצא אותה המשיב חבולה בשפת הים, כפי שטען, אך סביר היה כי הוא זה אשר יזעיק עזרה ואף יקח אותה לבית החולים לשם קבלת טיפול רפואי.

גרסת המתלוננת לפיה אנס אותה המשיב וביצע בה מעשה סדום הינה גרסת יחיד אשר לכאורה נמצא לה חיזוק בגרסת המתלוננת בכללותה באשר לנסיבות כל האירוע באותו ערב ומהלך הדברים. גרסה זו תבחן במסגרת שמיעת הראיות בתיק העיקרי.

די בקיומה של תשתית ראייתית לעבירות התקיפה שכל כולן מלמדות על התעללות, השפלה, אכזריות ושליטה במתלוננת כדי לבסס עילה למעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים.

למשיב הרשעה קודמת בעבירת אלימות כלפי בת זוג משנת 2008 שאך מעצימה ומבססת את דבר הסכנה הנשקפת מן המשיב.

בהינתן כל אלה אין לי אלא להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

הגם זאת, ומבלי שיהא בכך כדי לבסס ציפייה מצד המשיב, אני מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של המשיב לבחינת חלופת מעצרו.

המשך דיון לבחינת חלופת מעצרו של המשיב יקבע בפני כב' השופט אבו טהה מיד לאחר תום הפגרה.

החלטה זו תובא בפני השופט אבו טהה לשם קביעת מועד דיון.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"ה, 10/08/2015 במעמד הנוכחים.

4