מ"ת 36777/06/15 – מדינת ישראל נגד מ ש
בית משפט השלום בעכו |
||
מ"ת 36777-06-15 מדינת ישראל נ' ש(עציר) מ"ת 36764-06-15
|
|
26 יולי 2015 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת אביגיל זכריה |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מ ש (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת: עו"ד נהלה גני
המשיב: הובא
הסניגור: עו"ד פהד חיג'אזי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בתיק נקבע קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בהחלטות קודמות.
בהעדר חלופה מתאימה במועד הדיון שהתקיים בפניי נשלח המשיב לקבלת תסקיר שירות המבחן וזה מסר תסקיר בעניינו ביום 9/7/15.
בתסקיר מצא שירות המבחן כי המשיב מתקשה מזה שנים רבות לתפקד באופן תקין במרבית מישורי חייו ואף מכור מזה שנים רבות לאלכוהול, דבר המביא להשפעה שלילית על התנהגותו ותפקודו.
2
עוד הצביע שירות המבחן על היבטים שונים הקשורים בתפקודו האישי והמשפחתי של המשיב אל מול בני משפחתו הקרובים ואשתו בפרט. בסופו של יום ומשבחן שירות המבחן את החלופה שהוצגה בפניו באותה עת מצא כי ללא התערבות טיפולית במישור האלכוהול והאלימות במשפחה, קיים סיכון בינוני עד גבוה להישנות התנהגות דומה בעתיד.
עוד העריך שירות המבחן כפי שהערכתי גם אני, כי על החלופה במקרה זה להיות מרוחקת משמעותית ממקום מגורי המתלוננת ולשלב אספקט טיפולי.
בהעדר חלופה ביתית, הציע המשיב חלופת מעצר בדמות האשפוזית בטמרה (מרכז ההחלמה היהודי ערבי תמר).
נוכח הצעה זו נשלח המשיב לתסקיר משלים וביום 21/7/15 הוגש התסקיר שהובא לעיוני היום.
בתסקיר ציין שירות המבחן כי המסגרת המוצעת איננה משמשת חלופת מעצר וכי מיקום האשפוזית נמצא בסמוך למקום מגורי המתלוננת. עוד ציין שירות המבחן כי טרם מעצרו לא פנה המשיב לטיפול סביב נושא האלכוהול וכי גם במהלך השיחה עימו ניכר היה כי הרקע לפניה החדשה לקבלת טיפול נובע יותר ממצוקת המעצר מאשר מנזקקות טיפולית.
עוד ציין שירות המבחן כי לא ניתן להעריך האם יש ביכולותיו הנפשיות והאישיות של המשיב כדי לעמוד לאורך זמן בטיפול במסגרת סגורה.
בשים לב לכל הקשיים שהוצפו על ידי שירות המבחן בתסקיר המשלים, שב שירות המבחן ונמנע מלהמליץ על שחרורו של המשיב ממעצר.
בנסיבות העניין ונוכח הנתון כי המשיב אינו עומד בכללים שנקבעו בפסיקה לעניין הפניה למסגרת טיפולית בשלב של מעצר עד תום ההליכים ובהעדר עמידה בתנאים האחרים שנקבעו בהחלטות קודמות לרבות ריחוק ממקום מגורי המתלוננת, הרי שאני מאמצת את המלצת שירות המבחן ועל כן אין בידי להורות על שחרור המשיב לחלופה המוצעת.
אשוב ואציין כי ככל שיעלה בידי המשיב להציג חלופה מתאימה יותר במסגרות כאלה ואחרות, ניתן יהיה לשוב ולבחון את הבקשה במסגרת הליך של עיון מחדש וזאת בשים לב לכך שהמשיב כבר הודה והורשע בתיק העיקרי.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
3
ניתנה והודעה היום י' אב תשע"ה, 26/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
אביגיל זכריה , שופטת |
