מ"ת 35628/07/16 – מדינת ישראל נגד פארס אלגואברה
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
|
מ"ת 35628-07-16 מדינת ישראל נ' אלגואברה(עציר)
|
|
22 נובמבר 2016 |
1
|
|
35608-07-16
|
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
פארס אלגואברה (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד ביטון הראל
ב"כ המשיב - עוה"ד שרמן והלוי
המשיב הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לא ברור כיצד שירות המבחן מתייחס בתסקירו השני לעברו הפלילי של המשיב, שאינו קיים, לפי החלטה קודמת שניתנה בפרוטוקול הדיון וכפי הסכמת המבקשת. נחזה כי קיימת התעלמות מהחלטה קודמת של בית המשפט והמדובר בהתנהלות שאינה מקובלת. זאת בלשון המעטה.
לא ברור כיצד שירות המבחן מתייחס בתסקירו לתיק מב"ד של המשיב, שעה שהמשקל שניתן לכאלו תיקים בעת בחינת מעצר הינו זעום, אם בכלל. כידוע, על מנת שיינתן משקל כלשהו לתיק מב"ד, ראוי לבחון את תיק החקירה כולו ואני מניח ששירות המבחן לא עשה זאת.
2
שירות המבחן יבהיר בתסקיר משלים נוסף את התייחסותו למשיב, ללא פרמטרים של עבר ותיק מב"ד. שירות המבחן יבהיר בתסקיר משלים נוסף אם ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב באופן יחסי כנדרש על פי ההלכה הפסוקה באמצעות החלופה המרוחקת המוצעת ברהט. אין באמור כדי לכבול את שיקול דעתו המקצועי של שירות המבחן, אך הציפייה היא כי תסקירו יתכתב עם החלטות קודמות וכך לא נעשה עד כה.
לא ראיתי לנכון להתעלם כליל מהתסקיר הקיים שטרם הושלם ולעבור כבר כעת לבחינת החלופות ומכלול הנתונים הקשור במשיב, ללא התרשמות מסכמת של שירות המבחן המקצועי.
אציין כי על פי ההלכה הנוהגת, גם כפירה במיוחס למשיבים בהליכי מעצר אינה משמשת לחובתם, שכן חפותם בעינה עומדת.
שירות המבחן יוסיף ויתייחס גם למפקחים המוצעים וזאת אף בשים לב לטענות הסנגורים כי פרטיהם הועברו לשירות המבחן כבר ביום 08.11.16.
אבקש את קצינת המבחן המחוזית ליתן דעתה בנושא ולהנחות, בהתאם, את קצינת המבחן המטפלת בתיק.
אני קובע המשך דיון בחסות תסקיר משלים ליום 06.12.16 שעה 14:00. תסקיר יוגש עד ליום 05.12.16.
המשיב ישהה במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון הנדחה על ידי שב"ס.
לידיעת שירות המבחן וכן לידיעת קצינת המבחן המחוזית.
ניתנה והודעה היום כ"א חשוון תשע"ז, 22/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ארז יקואל , שופט |
