1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד טריגר

ב"כ המשיב עו"ד אבי אלפסי

המשיב הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ז, 02/11/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

1.         לפניי בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב בצידה כתב אישום המייחס לו עבירות של שוד בצוותא חדא בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לפשע.

2.         כמפורט בכתב האישום, ביום 26.9.16 הבחינו המשיב ואחר בשני קטינים שכל אחד מהם רוכב על אופניים חשמליים.

המשיב והאחר קשרו קשר לשדוד באלימות ותוך שימוש בנשק קר את האופניים החשמליים ולצורך קידומו של הקשר פנו למתלוננים, האחר ניגש לאחד ועיכב אותו. אז היכה האחר את האחד בחוזקה בחזהו, דחף אותו לאחור והמשיב נעמד מאחוריו ושאל אותו לשמו ולמקום מגוריו. האחר אף היכה את האחד בחוזקה בפניו, הורה לו לרדת מהאופניים והוא נפל על הקרקע.

המשיב אף כיסה את פניו במטפחת בד אדומה, שלף מכיסו סכין, נופף באמצעותה לעברו של אחד המתלוננים בתנועת איום וזה נמלט מהמקום בריצה.

המשיב והאחר צעקו לעברו של הקטין השני שהתקרב אליהם אך שני הקטינים ברחו מהמקום רכובים על אופניו של אחד הקטינים.

המשיב והאחר נטלו את האופניים החשמליים הנותרים ועזבו את המקום.

3.         לא הייתה מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בבסיס הבקשה.

4.         ב"כ המשיב עותר לקבלת תסקיר מעצר לצורך בחינת אפשרות שחרורו של המשיב בתנאים או לחלופה, בקשה לה מתנגדת ב"כ המבקשת בהצביעה על חומרת ביצוע העבירה ומסוכנותו של המשיב, תוך שהיא מפנה להרשעותיו הקודמות כמפורט בבקשה - למרות גילו הצעיר.

5.         אכן צדק רב יש עם ב"כ המבקשת בטיעוניה - אך כמצוות המחוקק יש לבחון אפשרות מציאת חלופה תחת מעצר.

            אני סבורה כי בטרם החלטה ראוי לקבל תסקיר מעצר שיבחן את מכלול נסיבותיו של המשיב ואפשרות שחרורו לחלופה, כאשר אין בעצם קבלת התסקיר כדי לעורר ציפייה כלשהי בנוגע להכרעה בבקשה.

6.         נוכח כל האמור, נדחה הדיון לקבלת תסקיר מעצר ליום 20.11.16 בשעה 09:00.

7.         מזכירות בית המשפט תשלח העתק הפרוטוקול לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר מעצר.

3

8.         המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ז, 02/11/2016 במעמד הנוכחים.