1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד אושרת קובליו בר

ב"כ המשיב -עו"ד ארז אמיגה (סנגוריה ציבורית)

המשיב הובא על ידי הליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על הסרת אזיקי הרגלים מרגליו של המשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ה, 12/07/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר עד לתום ההליכים לפני סעיף 21(א)(1)(א) +(ב) לחסד"פ (סמכויות אכיפה -מעצרים, תשנ"ו -1996) וכן בקשה לפסילת רישיון נהיגה עד לתום ההליכים לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה.

2

שתי הבקשות הוגשו בד בבד עם הגשת כתב אישום המייחס למשיב נהיגה בשכרות, נהיגה רשלנית, סטייה מנתיב וגרימת תאונת דרכים בגינה נגרם נזק בלבד.

המדובר באירוע מיום 11/07/2015 שעה 18:44.

אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה.

המחלוקת בין הצדדים נטושה לגבי עילת המעצר.

חומר הראיות הוגש לעיון בית המשפט.

ב"כ המבקשת סבורה כי מהתנהגותו של המשיב נשקפת מסוכנות נוכח נסיבות האירוע, רף החריגה מרף האכיפה ועברו התעבורתי הכולל עבירה דומה בגינה הורשע בשנת 2011.

ב"כ המשיב גורס כי אין עילת מעצר, קרי לא נשקפת מסוכנות מהמשיב שהינו אדם נורמטיבי, עובד במקום עבודה בטחוני, סטודנט, ללא עבר פלילי, ועל אף שהוא מודע לכך כי בעברו של המשיב עבירה דומה שנעברה בשנת 2008, הוא סבור כי בשל חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירה הקודמת המשיב אינו סובל מבעיית התמכרות לאלכוהול.

ב"כ המשיב הפנה לדוגמאות מהפסיקה בהן על אף ייחוס עבירה חמורה של נהיגה בשכרות שוחררו הנהגים למעצר בית .

ב"כ המשיב טען כי המסוכנות נוגעת לנהיגה בלבד וניתן לאיין אותה על דרך של פסילת רישיון נהיגה עד לתום ההליכים והפקדת ערבויות ללא צורך בהשתת תנאים מגבילים נוספים.

ב"כ המשיב גורס כי אין צורך בקבלת תסקיר מעצר.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות אין ספק כי יש ראיות לכאורה.

יש מסוכנות וכבר נקבע לא אחת כי נהיגה בשכרות מהווה, כשלעצמה, עילה למעצר עד תום ההליכים ועילה לפסילה עד לתום ההליכים.

עם זאת יש לבחון כל מקרה לגופו ויש גם לבחון חלופות מעצר.

3

לאחר שבחנתי את נסיבות האירוע, חומרת העבירות המיוחסות למשיב , בשים לב לשכרות הגבוהה שנמדדה, קרי 945 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף שגרמה לתאונת דרכים, ונוכח עברו של המשיב הכולל עבירה דומה של נהיגה בשכרות הרי שאין מקום לשחרר את המשיב למעצר בית בשלב זה ללא תסקיר.

יש ליתן את הדעת לכך שבשל השכרות הנאשם גרם לכאורה לתאונה עצמית.

מזכירות בית המשפט תעביר את פרוטוקול הדיון, העתק הבקשה וכתב האישום לשירות המבחן. שירות המבחן יערוך תסקיר מעצר , יבחן גם את שאלת ההתמכרות, אם קיימת וכן חלופת מעצר.

יש ליתן הדעת כי למשיב זהו מעצר ראשון וכי בשגרת חייו ניהל אורח חיים נורמטיבי ללא עבר פלילי.

התסקיר יועבר לבית המשפט עד ליום 22/07/15 (נקבעת תזכורת פנימית למעקב).

בנוסף, מורה כי מזכירות תעביר העתק הבקשה, כתב האישום ופרוטוקול הדיון לפיקוח על האיזוק האלקטרוני, הפיקוח יעביר חוות דעת תוך 72 שעות בדבר התאמתו של המשיב ומקום מגוריו למעצר בתנאים של איזוק.

אין באמור לעיל כדי ליצור ציפייה כלשהי אצל מי מהצדדים.

המשיב יהיה פסול מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה עד לתום ההליכים.

המשיב יהיה עצור עד מתן החלטה אחרת.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה וכן לקבל ציוד אישי-בסיסי, עוד היום, בהתאם לנהלי שב"ס.

כמו כן יש לאפשר להעביר למשיב חומר לימודי מודפס לו נזקק לצורך הבחינות שעתיד לעבור בתקופה הקרובה.

הדיון בנושא האיזוק נקבע ליום 15/07/15 שעה 14:00.

תזכורת פנימית בנושא התסקיר נקבעת ליום 22/07/15.

דיון נוסף נקבע ליום 23/07/15 שעה 10:00.

המשיב יובא על ידי הליווי.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ה, 12/07/2015 במעמד הנוכחים.

4

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המשטרה תעביר רישיון הנהיגה להפקדה למזכירות בית המשפט.

יש להפעיל את כלל השיבוץ לקביעת מותב שידון בתיק העיקרי בשים לב כי המשיב עצור עד למתן החלטה אחרת.

בוצעה הקראה פורמלית.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ה, 12/07/2015 במעמד הנוכחים.