1

כללי:

1.      ביום 15.03.16 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירה של קבלת רכב או חלקי רכב גנובים, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון נהיגה, תוך שהוא שוהה בתחומי המדינה ללא אישור שהייה כדין.

2.      על פי עובדת כתב האישום המשיב קיבל לידיו רכב גנוב והתבקש להעבירו לטול כרם בתמורה לסכום של 1,500 ₪.

3.      המשיב נתפס ברכב באזור טייבה, כאשר החלון שבור ומערכת ההתנעה בו מפורקת.

4.      בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המדינה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

5.      המשיב נעדר עבר פלילי.

6.      ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה. טיעונו התמקד בעילת המעצר.

טענות הצדדים:

2

7.      ב"כ המבקשת טענה כי העובדה שהמשיב נכנס לישראל שלא כדין על מנת לבצע עבירה, כאשר נתפס בתוך רכב גנוב ללא רישיון מעידה על מסוכנות רבה. העובדה שהמשיב הוא תושב האזור מקימה עילת מעצר בשל החשש להימלטות מהדין.

8.      ב"כ המשיב הסכים לקיומה של עילת המסוכנות, אך טען כי העבירה בה מואשם המשיב אינה מקימה חזקת מסוכנות. לטענתו כאשר קיימת עילת מסוכנות ללא חזקה בחוק עוצמת העילה ניתנת לאיון על ידי שחרור בתנאים. ב"כ המשיב הדגיש שהמשיב ללא עבר פלילי או תעבורתי אשר שיתף פעולה באופן מלא בחקירה.

9.      ב"כ המשיב הגיש לבית המשפט פסיקה ענפה אשר תומכת בטענותיו. ב"כ המבקשת טענה כי חלק מהפסיקה שהוגשה מתייחסת לעבירת שהייה בלתי חוקית בישראל בלבד. בנוסף לשם חיזוק טענותיה הפנתה ב"כ המבקשת לרע"פ 6377/13 אלהרוש נ' מדינת ישראל, ולבש"פ 6781/13 קונדוס נ' מדינת ישראל.

דיון והכרעה

עילת מעצר:

10.  בבש"פ 6781/13 קונדוס נ' מדינת ישראל נערכה אבחנה בין נאשמים להם מיוחסת עבירת שהייה בלתי חוקית ללא עבירות נלוות, לבין מי שמיוחסות לו עבירות נלוות חמורות יותר, אשר פגיעתן קשה ומגבשות עילת מסוכנות.

11.  במסגרת הלכה זו מבחין בית המשפט בין נאשמים בעלי הרשעות קודמות, לבין נאשמים ללא עבר פלילי מכביד.

מן הכלל אל הפרט:

12.  למשיב מיוחסת עבירת שהייה בלתי חוקית ולצידה עבירת רכוש.

13.  המשיב נהג ברכב גנוב כאשר החלון שבור ומערכת ההתנעה בו מפורקת. מעיון בחומר החקירה עולה כי המשיב היה מודע לכך שהרכב בו הוא נהג גנוב, ועל אף זאת נהג בו על מנת להעבירו לטול כרם תמורת בצע כסף.

14.  בתי המשפט בערכאות השונות החילו גישות שונות במקרים דומים. בחלק מהמקרים הורה בית המשפט על מעצר עד תום ההליכים ר' למשל עמ"ת 34918-02-12 מדינת ישראל נ' צלאח; בש"פ 3952/14 נעאלוה נ' מדינת ישראל. בחלק אחר הורו על שחרור בתנאים ובערבויות, ר' למשל עמ"ת 39121-03-16 פקיעה נ' מדינת ישראל שם נדון עניינו של תושב האזור שהואשם בעבירת התפרצות לדירה, ובית המשפט הורה על שחרורו בערבויות גבוהות, וכך למשל בעמ"ת 47147-09-13 הינדי נ' מדינת ישראל הורה בית המשפט המחוזי על שחרור תושב האזור בתנאי ערבות (בעבירת פריצה לדירה).

3

15.  במקרה שלפנינו מדובר בעבירת רכוש בודדת. לו היה מדובר באזרח המדינה, נעדר עבר פלילי רלוונטי, אשר מיוחסת לו עבירת רכוש בודדת, כל שניתן היה לייחס לו היא עילת מעצר גבולית של מסוכנות ולהורות על שחרורו.

16.  באשר לעילת מעצר בשל החשש מהימלטות מהדין, הפסיקה קבעה שהעובדה שנאשם הוא תושב האזור היא אמנם נסיבה שיש להתחשב בה, אך אין זאת נסיבה מכריעה (ר' בש"פ 562/13 עאצי נ' מדינת ישראל).

17.  התחשבתי בעובדה שלא יוחסה למשיב עבירת המקור, קרי, הוא אינו מואשם בגניבת הרכב.

18.  מדובר במשיב ללא עבר פלילי אשר שיתף פעולה בחקירה, ואף מסר שמות מעורבים.

19.  מצאתי כי עניינו של המשיב נופל בגדר המקרים המאפשרים להסתפק בשחרורו בתנאי ערבות מכבידים.

20.  אשר לגובה הערבויות, ר' למשל עמ"ת 5419-08-14 קמר נ' מדינת ישראל; עמ"ת 24465-02-16 מדינת ישראל נ' אלפתילי.

21.  לפיכך, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.        חתימה על התחייבות עצמית בסך של 20,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' בסך של 20,000 ₪ שתיחתם על ידי שני אזרחי המדינה, אשר ידאגו להתייצבות המשיב לדיונים. (למען הסר ספק, כל ערב יחתום על ערבות של 20,000 ₪)

ג.         כתובת ערבי צד ג' תשמש ככתובת להזמנות בי-דין. ערבי צד ג' ימסרו את מספר הטלפון שלהם וכן את כתובתם המדויקת למזכירות בית המשפט ויתחייבו בחתימתם ללוות את המשיב לדיון הראשון בעניינו, ביום 12.04.2016 בשעה 09.00 בפני כב' השופטת הבכירה איטה נחמן בבית משפט השלום בנתניה.

ד.         הפקדת מזומן בסך של 20,000 ₪.

22. חובת המשיב לדאוג לקבלת אישור מת"ק, לכל  היותר כשבועיים לפני מועד הדיון.

23. למען הסר ספק, נאסר על המשיב להכנס לתחומי מדינת ישראל ללא אישור שהיה כדין למעט לישיבות בית המשפט, על פי הזמנה כדין.

24. ככל שלא יעמוד המשיב בתנאי ערבותו, ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לבדק ערבויות ביום 10.04.2016, שעה 09.00.

25. מתיר למשיב חמש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לקדומות 056 ו-059.

4

ניתנה היום, כ"ז אדר ב' תשע"ו, 06 אפריל 2016, במעמד הצדדים.