1

הבקשה ותמצית טענות הצדדים:

1.       לפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המבקש למעצר בית לילי, באופן שיבוטל הפיקוח האנושי בשעות הלילה. יצוין, כי המבקש אינו מצוי במעצר בית.

2.       לטענת המבקש יש בעובדה שהתיק קבוע לטעונים לעונש לחודש מאי כדי להוות עילה לעיון חוזר והקלה בתנאים. עוד ציין, כי המבקש נתון בתנאים מגבילים מזה 14 חודשים. בהתאם טען כי הגיעה העת לבטל גם את הפיקוח האנושי בשעות הלילה, זאת בפרט נוכח העובדה שהמבקש לא הפר את תנאי השחרור וניתן לבטוח בו. בנוסף הפנה כב' בית המשפט המחוזי מיום 20.12.21: "בחודש פברואר 2022 ואילך, ככל שלא יהיו הפרות, יוכל העורר גם לעתור להסרת פיקוח זה, ובימ"ש קמא ישקול הדברים באספקלריה של קרבת סיום ההליך".

3.       המשיבה התנגדה לבקשה נוכח העובדה שלא חל שינוי מהותי בנסיבות אשר מצדיק את קבלת הבקשה. המשיבה הדגישה כי המשיב היה חשוד בתיק פלילי חמור, ומדובר בנסיבה חדשה שדי בה כדי לדחות את הבקשה. בנוסף, המשיבה הדגישה את מסוכנותו של המבקש ואת העובדה שהודה במסגרת התיק העיקרי כך שלא עומדת לו חזקת החפות.

דיון והכרעה:

2

4.       לאחר ששקלתי את האמור בבקשה ואת טענות הצדדים אני סבור, שיש מקום לקבל את הבקשה וזאת ממספר טעמים:

ראשית, המבקש משוחרר בתנאים מזה כ- 14 חודשים. מדובר בתקופה ארוכה במהלכה המבקש לא הפר ולו פעם אחת את תנאי השחרור. יש בכך כדי להגביר את האמון שניתן לתת בו.

שנית, המבקש הודה במיוחס לו, קיבל אחריות על מעשיו, וממתין לגזר דין וספק אם יסכן את עצמו בהקשר זה.

שלישית, במסגרת עמ"ת 28996-12-21 (מחוזי חיפה) נקבע שככל שלא תהיינה הפרות, המבקש יוכל לעתור החל מחודש פברואר להסרת הפיקוח בשעות הלילה. כאמור המבקש לא הפר את תנאי השחרור, ובהיעדר נסיבות חדשות יש לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי.

5. אשר לטענת המשיבה לפיה המבקש נחקר בגין ביצוע עבירות פליליות חמורות, הרי שלא הוגש כתב אישום, לא הוצגו כל ראיות בהקשר זה, ואף לא הוצגו ידיעות מודיעיניות שיש בהן כדי ללמד על מעורבותו של המבקש בפלילים.

6. לאור כל האמור לעיל, אני מורה על ביטול הפיקוח האנושי גם בשעות הלילה.

7. החלטה זו תיכנס לתוקפה החל מיום 25.4.22 בשעה 12:00.

8.       להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשפ"ב, 18 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.