1

הבקשה ותמצית טענות הצדדים:

1.      לפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המבקש למעצר בית לילי, באופן שיבוטל גם מעצר הבית הלילי בו המבקשת נתון בין השעות 24:00 - 06:00.

2.      לטענת המבקש יש בעובדה שהתיק קבוע לטעונים לעונש לחודש מאי כדי להוות עילה לעיון חוזר והקלה בתנאים. עוד ציין, כי כיום הוא עובד בעבודות עפר ומעבידו מבקש להעסיקו גם בשעות הלילה (צורף מכתב מטעם מעסיקו). בהתאם טען כי הגיעה העת לבטל את מעצר הבית כולו, זאת בפרט נוכח העובדה שהמבקש לא הפר את תנאי השחרור וניתן לבטוח בו.

3.      המשיבה מתנגדת לבקשה נוכח העובדה שלא חל שינוי מהותי בנסיבות אשר מצדיק את קבלת הבקשה. בנוסף הפנתה למסוכנתו של המבקש הנלמדת בין היתר מהעובדה שתלוי ועומד כנגד המבקש מאסר על תנאי בן 6 חודשים. עוד טענה כי הימשכות ההליכים נעוצה בעתירתו של המבקש לדחות את הדיון לצורך קבלת תסקיר שירות המבחן. בהתאם,

דיון והכרעה:

2

4.      לאחר שעיינתי בבקשה ובטענות הצדדים, אני סבור שיש מקום לקבל את הבקשה ולו באופן חלקי. בהקשר זה אני סבור שיש מקום לתת משקל להודעת הצדדים מיום 13.7.21 לפיה ככל ש:"ההליך לא יסתיים בדיון הקבוע ליום 9.11.21, ההגנה תהייה רשאית להגיש בקשה נוספת לביטול מעצר הבית הלילי" (עמ' 8 ש' 12-13 לפרוטוקול).

5.      נוכח האמור בבקשה, הזמן שצפוי לחלוף עד לסיום ההליך, הזמן שחלף עד עתה, והעובדה שהמבקש לא הפר את תנאי השחרור, אני מחליט לקבל את הבקשה באופן שיותר למבקש לצאת את כתובת מעצר הבית הלילי בימים בהם הוא מתוכנן לעבוד גם בין השעות 24:00 -06:00, וזאת בפיקוח המעביד. הצורך בפיקוח המעביד נובע בין היתר, מהעובדה שהעבירות החמורות בוצעו בין השעות הנ"ל. בהתאם, אין מקום להורות על ביטול תנאי מעצר הבית באופן גורף, אלא רק לצורכי עבודה ובפיקוחו של המעביד.

6.      החלטה זו כפופה להגשת תצהיר מטעם המעביד, וחקירתו עליו. ככל שיוגש תצהיר מעביד בתוך 7 ימים ייקבע מועד להמשך דיון בבקשה.

7.      להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ח' טבת תשפ"ב, 12 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.