1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בהמשך להחלטת עמיתי, כב' השופט אהרון משניות מיום 29.08.2016, במסגרתה קבע, על אף האבחנה בין המשיב דכאן לבין המשיב 2, עדיין ראוי לבחון בכל זאת, אם יש אפשרות לשחרורו לחלופת מעצר מתאימה לאחר שיתקבל תסקיר.

2.         תסקיר כאמור התקבל, וממנו עולה, כי המשיב בן 50, נשוי ואב ל-8 ילדים, מתגורר בפזורת לקיה, עובד לפרנסתו בתחום העפר. בעברו ניהל אורח חיים התמכרותי, אשר בגינו ריצה מספר מאסרים האחרון בשנת 2008 (חמישה חודשי מאסר). עוד צוין, כי במהלך מאסרו האחרון, עבר הליך גמילה וחדל ממעורבות פלילית עובר למעצרו הנוכחי.

2

            התרשמות שרות המבחן - השרות מתרשם מאדם בעל יכולת מילולית וקוגניטיבית תקינה, אשר ניהל אורח חיים התמכרותי בעברו. באשר לאופן התנהלותו הוא ביצע שינוי משמעותי, אשר משתקף מעיון במרשם הפלילי, המעיד על שיקום תדמיתי חיובי ומתפקד, תוך קושי לבחון דפוסי התנהלות באופן ביקורתי. על כן, מתרשם השרות ממאפיינים של רמת סיכון להתנהגות עוברת חוק. יחד עם זאת, בהעדר שיחה עם המתלונן, אין באפשרות שרות המבחן לבחון רמת סיכון זו לעומקה.

            אשר לחלופת המעצר שהוצעה, בדמות מעצר בית בעיר רהט, בבית אחותו, הגב' נעמה אלבחירי, בפיקוחה ובפיקוח רעייתו - הגב' קוקה ואחיו טארק, מציין השרות, כי למרות התרשמותם מתפיסתם הסמכותית של הערבים כלפי המשיב, יתקשו להציב גבולות להתנהגותו של המשיב, ועל כן אין הם באים בהמלצה לשחרורו ממעצרו, וביתר שאת, ללא שיחה עם המתלונן, כדי לבחון מצבו ובחינת הסיכון ביחסים לעומק.

3.         בא-כוח המבקשת עתרה להורות על מעצרו של המשיב עת תום ההליכים המשפטיים נגדו שכן המשיב במעשיו הוכיח שהוא מסכן את ביטחון הציבור. עוד עמדה המבקשת על עברו הפלילי של המשיב הכולל 12 הרשעות קודמות בגין עבירות סמים, אלימות ורכוש. עוד עמדה המבקשת על התרשמות שירות המבחן מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהלות עוברת חוק.

            אשר לערבים נטען כי שירות המבחן התרשם כי על אף תפיסתם הסמכותית כלפי המשיב עדיין יתקשו להציב גבולות חיצוניים ברורים להתנהגותו ועל כן אף שירות המבחן נמנע מלבוא בהמלצה לשחרורו לחלופה המוצעת.

4.         בפניי התייצבו הערבים נשוא החלופה, אחותו של המשיב הגב' נעמה אלבחירי, בת 45, אלמנה, עקרת בית מתגוררת בעיר רהט, וכן אחיו של המשיב טארק, בן 27, נשוי ואב לילדים וכן רעייתו של המשיב בת 46, עקרת בית. הערבים חזרו בפניי על רצונם ונכונותם לשמש חלופת מעצר עבור המשיב ולפקח עליו לסירוגין. הערבים הותירו עליי רושם חיובי ביותר, של אנשים סמכותיים, שומרי חוק, אשר לא יהססו לפקח על המשיב באופן אפקטיבי.

5.         אין מחלוקת בדבר חומרת מעשיו של המשיב, לרבות חלקו במסכת המעשים המתוארת בעובדות כתב האישום. יחד עם זאת, כידוע חומרת העבירה כשהיא לעצמה, אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים, וגם כאשר קיימת חזקת מסוכנות, העולה מנסיבות המקרה, עדיין חייב בית המשפט לשקול אם חלופת מעצר עשויה להשיג את מטרת המעצר.

3

            מעיון בתסקיר עולה, כי קיימת היכרות בין המשיב לבין המתלונן מילדות, שכן הם מתגוררים בשכנות ביישוב לקיה. עוד עולה, כי הרקע לקונפליקט לגרסת המשיב, הינו על רקע תלונות חוזרות של אלמנת אחיו ובתו, כי המתלונן מנסה להיכנס לביתן. עוד לדבריו, בשל חששו, כי בני משפחתו הצעירים יתערבו במקרה ויפעלו באימפולסיביות, עלולה לסכן אותם, נטל אחריות בטיפול על המקרה, תוך מחשבה שהוא המבוגר האחראי במשפחתו, ללא שפיכות דמים. עוד לדבריו, נחתם הסכם סולחה בין משפחת המתלונן לבין הפלג לו משוייך המשיב.

שרות המבחן מציין, כי שוחח עם אחיו של המשיב, והאחרון אישר, כי התקיימה סולחה, אך טרם נחתם הסכם המעגן אותה, כנדרש על פי המנהגים.

6.         אשר לעברו של המשיב - אמנם למשיב עבר פלילי הכולל 12 הרשעות קודמות, אם כי, הרשעתו האחרונה בגין עבירת סמים משנת 2008, בגינה ריצה חמישה חודשי מאסר בפועל.

7.         החלופה המוצעת הינה מרוחקת מהיישוב לקיה, וכוללת פיקוח של שלושה ערבים שהותירו רושם חיובי, הן בפני שרות המבחן והן בפני בית המשפט, בדבר הבנתם לאחריותם כערבים וכמפקחים עבור המשיב.

8.         אשר להעדר המלצה מאת שרות המבחן - הרי מדובר בהמלצה, שכן שיקול הדעת וההחלטה בדבר מעצרו של נאשם, בידי בית המשפט, אשר רשאי שלא לאמץ את ההמלצות המובאות בתסקיר, שהינו אחרי הכל, אך אמצעי וכלי עזר לשם קבלת אינפורמציה עובר לקבלת ההחלטה. לגופם של דברים - שרות המבחן נמנע ממתן המלצה, הן בשל העדר שיחה עם המתלונן, והן בשל התרשמות שרות המבחן, כי קיים קושי בפני הערבים להציג גבולות חיצוניים להתנהלותו של המשיב. דומני, שהטעם השני שעמד עליו שרות המבחן, ניתן לתת לו מענה באמצעות מעצר במתכונת של אזוק אלקטרוני.

9.         להשלמת התמונה - יצוין, כי המשיב הנוסף השותף למעשים נשוא כתב האישום, שוחרר על ידי עמיתי, כב' השופט אקסלרד בתאריך 17.08.201(מעצר בית מלא ברהט, הפקדה כספית בסך 20,000 ₪), אף ללא הפנייתו לשרות המבחן לקבלת תסקיר מעצר, וזאת לאחר שבית המשפט התרשם באופן חיובי מהערבים, וכן היות החלופה מרוחקת (בעיר רהט), וכן היות השותף נעדר עבר פלילי (ראה לעניין זה החלטת כב' השופט משניות מיום 29.08.2016, עת שראה לנכון להפנות את המשיב דכאן לקבלת תסקיר, אשר יבחן אפשרות שחרורו לחלופת מעצר).

4

10.       המעשים נשוא כתב האישום התרחשו לכאורה בתאריך 03.08.2016, היינו - חלפו מאז 3 חודשים ללא אירועים נוספים כלשהם מצד משפחת המשיב כלפי משפחת המתלונן. דבר המעיד, כי הסולחה שהוזכרה בתסקיר שרות המבחן, שרירה וקיימת.

11.       המשיב נתון במעצר ממושך תקופה יחסית ארוכה, וניכר על פניו, כי תקופת המעצר הותירה את אותותיה על פניו של המשיב, לבל יחזור על מעשים דומים בעתיד. אוסיף עוד, כי ער אני למסוכנות שעמדה עליה באת-כוח המבקשת. יחד עם זאת, לא ניתן לאיין באופן מוחלט כל מסוכנות בדרך של חלופת מעצר. אלא בכל חלופת מעצר מדובר באיזונים בין סיכונים. לא ניתן לאיין באופן מוחלט כל סיכון והשאלה היא של איזון יחסי בין רמת הסיכון לחובה לשקול חלופת מעצר (ראה לעניין זה בש"פ 6927/07, וכן בש"פ 2663/09). עוד נפסק, כי חלופת המעצר איננה נועדת אלא רמה סבירה של ביטחון, להבדיל מוודאות, להשגת מטרות המעצר בדרך אחרת.

12.       התקבלה חוות דעת הממונה על הפיקוח האלקטרוני, לפיה כתובת המוצעת למעצר במתכונת של אזוק אלקטרוני, שכונה 12, בית מספר 26, רהט - ישימה.

13.       על רקע המתואר לעיל, ולאחר שנתתי דעתי לכלל הטעמים שעמדו עליהם הצדדים, הנני מורה כדלקמן:

א.        מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במתכונת של אזוק אלקטרוני, בכתובת הנ"ל, תחת פיקוחם של של הגב' נעמה אלבחירי, טארק אלבחירי, קוקה אלבחירי, לסירוגין.

ב.         הפקדה כספית בסך 30,000 ₪.

ג.         חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 50,000 ₪.

ד.         צו עיכוב יציאה מן הארץ והפקדת דרכון.

ה.        נאסר על המשיב ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם המתלונן.

עותק ההחלטה יישלח למפקח על האזוק האלקטרוני ולשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ז, 03/11/2016 במעמד הנוכחים.

5

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב החלטתי ל-24 שעות, בשים לב לעובדה שמחר יום שישי.

ניתן להחל במתן הערבויות.

באת -כוח המבקשת תעשה מאמץ להודיע דבר החלטתה עוד היום. השעה כעת 13:50.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ז, 03/11/2016 במעמד הנוכחים.