מ"ת 30849/10/18 – מדינת ישראל נגד עאהד עבידייה
1
מ"ת 30849-10-18
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיב |
עאהד עבידייה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד מאיה גלעדי
|
החלטה |
2
בקשה למעצר עד תום ההליכים
1.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיף
2. ב"כ המשיב אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה, אולם טוענת לכרסום בראיות. נטען, בין היתר, כי המעורב, שלא לקח חלק באירוע בסופו של דבר, לא הועמד לדין ובכך יש הפליה. כן נטען כי מעורב זה אינו יכול להעיד על אשר התרחש בשעת האירוע מאחר שלא נכח במקום.
3. לאחר עיון בחומר הראיות, נראה כי קיימות ראיות לכאורה ברמה הדרושה בשלב זה. השותף, וויסאם, מפרט כיצד השלושה תכננו את השוד ומוסר כיצד הנאשם מוסר את אקדח הדמה לעלא. בנוסף הוא מתאר כיצד המשיב והשותף הנוסף הגיעו אליו לאחר השוד ונתנו לו חלק מהשלל על מנת למנוע ממנו מלדבר. כן , בניגוד לגרסת המשיב, לפיה היה במרכז הארץ ביום האירוע, איכון הטלפון הסלולארי שלו מעלה כי היה באזור יריחו והמנזר באותו יום. כמו כן אין חולק כי המשיב הכחיש מלכתחילה היכרות עם השניים האחרים, אולם משהוצגו לו תמונות של השלושה ביחד, הוא נתן הסבר פתלתל. כמו כן, בטלפון ובמכשיר הסלולארי של המשיב נמצאה תמונה של אקדח הדמה. באשר לטענת ההפליה, נטען כי אין ראיות לכך שהמעורב האחר לקח חלק בשוד.
4. מכאן, המסקנה כאמור הנה כי קיימות ראיות לכאורה וטענותיה של הסנגורית יתבררו, בהקשר זה, בהליך עצמו. כן קמה עילת מעצר המבוססת על מסוכנות.
3
5. באשר לחלופה - מדובר באירועים חמורים. המשיב היה רעול פנים, מצויד באקדח דמה, נעשה שימוש בגז פלפל הפטריארך היה בן 84, הוא נאזק ונגרם לו חתך כתוצאה מפגיעה עמוקה יחסית. מכאן שקשה להלום חלופה אשר תאיין את המסוכנות הצפויה מהמשיב.
6. יחד עם זאת, על מנת שכל הנתונים יהיו לפניי, שירות המבחן מתבקש להמציא תסקיר עד ליום 31/10/18.
7. נקבע להמשך ביום 1/11/18 שעה 08:30.
8. המשיב יובא באמצעות שב"ס .
9. המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הערבית.
ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ט, 25 אוקטובר 2018, במעמד ב"כ המבקשת, ב"כ המשיב והמשיב עצמו.
רפי כרמל, שופט |
