מ"ת 30673/07/15 – מדינת ישראל נגד ב כ
1
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|||||
מ"ת 30673-07-15 מדינת ישראל נ' כ (עציר)
|
|
02 אוגוסט 2015 |
|||
בפני כב' השופט שמאי בקר |
|
תפ 30655-07-15 |
|||
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיבים |
ב כ (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת, עו"ד זמנסקי
ב"כ המשיב, עו"ד רייכרט עידית
המשיב - הובא ע"י הליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום חמור מאוד המייחס לו פציעה בנסיבות מחמירות, לאחר שבשעת לילה מאוחרת ביום 14.7.15 הגיע לפאב, שתה אלכוהול, וכשעה וחצי לאחר מכן החל ריב במהלכו ניפץ כוס בירה על הקיר.
2
הברמן ביקש את המשיב לצאת את המקום, וכך הוא עשה, אולם למרבה הצער חזר אל המקום מצויד בבקבוק בירה ביד אחת וביד השניה חתיכת בלוק בטון משוננת ומסוכנת מאוד, וכאשר נכנס לפאב השליך את הבקבוק בחוזקה לעבר הברמן.
למרבה המזל הבקבוק לא פגע במוזג והוא התנפץ על ארון המשקאות, אולם הבלוק שנזרק מיד לאחר מכן כן פגע בחלק האחורי של ראשו של המוזג, גרם לו לחתך מדמם בקרקפת, והאבן אף ניתזה ופגעה ברגלה של מלצרית וגרמה לה שפשופים.
המעשה חמור מאין כמותו, ובבוא היום ישלם המשיב על מעשיו, ובוודאי גם יפצה את המוזג והמלצרית.
ואולם, אינני מוסמך לעצור את המשיב "על חשבון" העונש, ותפקידי לבדוק אם ניתן להפיג את המסוכנות הנשקפת ממעשיו.
כך עשיתי, ונחה דעתי, בהחלט, כי אין מקום לעצור המשיב לעוד 21 ימים, על 16 ימים נוספים שבהם בילה בפעם הראשונה בחייו בבית מעצר, והטלטלה ניכרת עליו, לשם קבלת תסקיר.
כאשר הכתובת כתובה על הקיר, על התסקיר, והיא ידועה מראש, אין צורך בתסקיר שיאמר את הברור מאליו, תוך מעצר נוסף ארוך ומיותר.
לא זו בלבד ששאלתי את המשיב לענין המעשה והוא השיבני כי מדובר בענין חמור ביותר, והוא מבין שכך, אף הסביר - לא באופן מתרץ או קורבני - כי היתה החלפה של התרופות, אלא שאני משוכנע שאין המדובר בהצגה או בהכנה מצוינת של ההגנה, שכן הדברים עולים בחוו"ד הפסיכיאטרית, שם אומר המשיב למטפליו כי הוא מבין היטב את החומרה שבמעשיו, ומצר על כך שיכול היה להרוג, ממש כך, את המוזג.
גם המפקחים, אנשים נורמטיבים, מזועזעים אף הם ממעשי בנם, ולאחר שראיינתי אותם אין לי ספק שגם יהוו לו כתף תומכת במסגרת הטיפול בו, ויותר חשוב לענייננו - ישמשו זרוע מפקחת מצוינת של בית המשפט.
3
הנה כי כן, תסקיר מקוצר: המשיב מבין את חומרת המעשה, אין לו עבר פלילי והוא מטולטל דיו בשביל לא לחזור על המעשה החריג; המפקחים מצוינים, ועל כן בהחלט אני מאמץ את המלצות ה"תסקיר" ואני מורה על שחרור המשיב, בתנאים הבאים:
א. מעצר בית מוחלט בבית המשפחה ברחוב ....., בפיקוח מי מהשלושה הבאים: גב' כ א, מר כ ד ומר כ י, אשר כל אחד מהם יחתום על ערבות צד ג' בסך 12,000 ₪ לאחר שהסברתי להם והם הבינו חובותיהם כמפקחים.
ב. ערבות עצמית ע"ס 25,000 ₪.
ג. הפקדת מזומן 5000 ₪.
ד. איסור על שתיה של אלכוהול, לצד הקפדה על נטילת התרופות.
ה. המשיב יוכל לצאת לטיפול פסיכיאטרי - פסיכולוגי או רפואי, בליווי ובפיקוח מי ממפקחיו, הלוך חזור, דלת אל דלת, לאחר שישוגר פקס אל התביעות, לפחות 24 שעות מראש במספר 03-6803617. מאשר כבר את היציאה הראשונה ביום 10.8.15 בשעה 17:30, אצל פרופ' לבקוביץ, עד השעה 20:00 לכל היותר.
ו. על מנת לאפשר מעצר בית ארוך, אנושי ובר קיימא אני מאפשר למשיב חלון יומי להתאווררות, בליווי ובפיקוח בין השעות 17:00-20:00.
ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ה, 02/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
שמאי בקר , שופט |
