מ"ת 29714/08/16 – מדינת ישראל נגד מוצטפא חאג' יחיא
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 29714-08-16 מדינת ישראל נ' חאג' יחיא(עציר)
|
|
22 אוגוסט 2016 |
1
בפני כב' השופטת נעה תבור |
|
29739-08-16 |
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נ ג ד
|
|
המשיב |
מוצטפא חאג' יחיא
|
נ ו כ ח י ם :
ב"כ המבקשת : עו"ד יעל גבריאלי
ב"כ המשיב : עו"ד אוהד מגורי
המשיב - התייצב
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
למשיב מיוחסות עבירות של גניבת רכב, קשירת קשר לעשות פשע, הפרעה לשוטר ונהיגה בזמן פסילה.
בעת החקירה שוחרר משיב בתנאי מגבילים.
היום התקיים דיון לגופו של התיק והסנגור טוען לחולשה ראייתית.
עפ"י עובדות כתב האישום, הגיע המשיב יחד עם שניים אחרים למקום שבו חנו שני כלי רכב גנובים, כאשר הגיעו למקום החניה, עצר המשיב את הרכב, מתוכו יצאו השניים הנוספים ובשלב זה נעצרו ע"י שוטרים. עוד נטען כי המשיב נמלט מהמקום באמצעות הרכב בנסיעה מהירה.
2
אין מחלוקת על העבודות, אלא שהסנגור טוען כי המשיב ביצע נסיעה מבלי שידע מה תכליתה ומבלי שקשר קשר עם שני המעורבים הנוספים.
עיינתי בתיק החקירה ובפרט בראיות אליהן הפנתה ב"כ המבקשת.
הראיות המרכזיות הן הודעתו של המעורב אחמד טאוויל, בהן באחת הגרסאות מסר כי הנהג, הוא המשיב, ידע על מטרת הנסיעה וכן עימות שנערך עם המעורב נזיר מסאוורה, במהלכו טען נזיר, כי הנהג כיוון אותם.
התובעת הסתמכה תחילה על דיסק, אשר בו נטען כי המשיב נראה כשהוא מצביע לכיוון כלי הרכב בחניה. התובעת לא הייתה מצוידת במחשב, הפסקה שנערכה על מנת לאפשר צפייה בדיסק, לא הועילה ובסופו של דבר ביקשה התובעת להסתמך על דוח צפייה שערך החוקר גבצו. בדוח הצפייה לא מצויינת התנועה הנטענת ע"י המבקשת.
הראיות שהוצגו בפניי הן נסיבתיות, אך בעוצמה נמוכה יחסית. אמנם קיימות התבטאויות כאלה ואחרות ע"י שני מעורבים אחרים, אולם אלו ניתנו בין שלל התבטאויות אחרות של השניים. קשה לקבוע ממצאים של ממש בשלב זה של ראיות לכאורה דווקא להסתמך על משפט זה ולא אחר של מי מהשניים. עוד יש לציין כי אף אחד מהמשפטים שאליהם הפנתה התובעת, איננו מפורט ואינו כולל גרסה מפלילה סדורה. מדובר לכל היותר בשברירי ראיות. אפשר ובכור ההיתוך של ההליך העיקרי תתבהר התמונה הראייתית, אולם לעת הזו לא ניתן להתעלם מהחולשה בראיות. אין ראיות ישירות לקשירת הקשר הנטען והראיות הנסיבתיות כאמור אינן בעוצמה גבוהה.
לגבי עבירה של פסילת רישיון נהיגה, לא עלה בידי התובעת להציג ראיה לכך ועל כן, גם בעניין זה לא הוצגה תשתית ראייתית כלשהי. העובדה שהמבקשת חזרה בה מעבירה זו, מפחיתה גם היא מהסיכון הנשקף מהמשיב. אין דינו של מי שמסיע אחרים ללא רישיון כדין אדם הנוהג ברישיון, גם לצורך בחינת עוצמת סיכון.
מדובר באדם ללא כל הרשעות קודמות.
בנסיבות אלו, לאור חולשה הראייתית ישונו תנאי השחרור כך שהמשיב ישהה במעצר בית לילי בלבד, בין השעות 20:00 ועד 06:00 בבוקר.
3
יתר התנאים יישארו ללא שינוי.
בהסכמת הצדדים, יוחזרו הקביים והמסמכים הרפואיים לידי המשיב.
נקבע מועד לדיון מקדמי בפני כב' השופטת מעין בן-ארי לתאריך 18.01.17, בשעה 08:30.
המזכירות תקבע ביומנה של כב' השופטת מעין בן-ארי.
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ו, 22/08/2016 במעמד הנוכחים.
|
נעה תבור , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום מתוקן כמבוקש.
ב"כ המבקשת תסרוק כתב האישום המתוקן לתיק העיקרי.
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ו, 22/08/2016 במעמד הנוכחים.
|
נעה תבור , שופטת |
